Hiển thị các bài đăng có nhãn Long An. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Long An. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, 3 tháng 4, 2016

(Blogbds.info)-Gần một năm rưỡi chính quyền không xử nổi nhà 'xây lậu' ở Long An

Cơ quan chức năng xác định hiện trạng ngôi nhà xây cất không phép, đúng như tố giác của người dân nhưng các ban bệ chính quyền huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An không xử lý nổi.

Nhà không phép “chui lọt” nhiều ban bệ chính quyền


Được biết vụ việc xuất phát từ đơn thư khiếu nại của bà Lê Thị Ngọc Anh (SN 1959, ngụ quận 10) gửi tới chính quyền huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.


Nội dung tố cáo của bà Anh tới nay cơ quan chức năng địa phương xác định là đúng, tuy nhiên việc xử lý lại.. cố tình ém nhẹm, cù cưa nên bà nay tiếp tục tố cáo 1 vị Phó Chủ tịch huyện, mà bà cho rằng có dấu hiệu bao che, không xử lý triệt để những sai phạm về xây dựng không phép tại địa phương.



Nhà được phát hiện từ khi mới khởi công nhưng nay đã kiên cố, gần một năm rưỡi chính quyền không xử lý được


Đơn khiếu nại, tố cáo của bà Anh thể hiện, bà có mua lô đất ven quốc lộ 50 thuộc ấp Hòa Thuận 2, xã Trường Bình, huyện Cần Giuộc. Bà Anh có nhu cầu xây dựng trên phần đất để kinh doanh nhà trọ, nên tiến hành làm hồ sơ xin giấy phép theo quy định gửi tới chính quyền địa phương.


Quá trình này, chính quyền giải đáp, phần đất của bà Anh thuộc quy hoạch được phép xây dựng, nhưng phải cách tim quốc lộ 50 phải 32m. Trong khi chờ cấp phép bà Anh phát hiện ngay kề cận mảnh đất của mình, ông Phan Văn Tiềm đã xây dựng công trình nhà không có giấy phép, chỉ cách tim đường quốc lộ 50 khoảng 14,6m, tức vi phạm chỉ giới quốc lộ.


Ngay giai đoạn vừa phát hiện, công trình xây dựng do ông Tiềm đầu tư chỉ đang trong giai đoạn khởi công, đang đào móng, tập hợp vật tư… do đó tháng 10/2014 bà Anh đã khiếu nại.


Bà Anh nói: "Trong khi tôi xin phép xây dựng phòng cho thuê được chính quyền đồng ý và chỉ dẫn làm 9 cuốn sổ cho từng địa điểm, sau đó uỷ ban xã Trường Bình - ông Hoàng Anh địa chính xã và chủ tịch Nguyễn Ngọc Thạch xác nhận cho tôi 9 cuốn sổ và đồng ý cấp phép cho tôi xây phòng cho thuê.


Họ chỉ dẫn tôi tới UBND huyện Cần Giuộc nộp. UBND huyện đã nhận 9 cuốn sổ của tôi rồi đưa giấy hẹn; nhưng tới nay tôi vẫn chưa được được cấp phép xây dựng…”


Ngay cuối tháng đó, UBND xã Trường Bình có văn bản giải đáp nội dung đơn khiếu nại của bà Anh rằng, ngày 29/10/2014 UBND xã đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hoạt động xây dựng đối với ông Tiềm. Thời gian đó phát hiện công trình xây dựng của ông Tiềm vẫn đang được tiến hành, bà Anh có làm đơn khiếu nại tới chính quyền huyện Cần Giuộc.


Đầu tháng 12/2014 UBND huyện Cần Giuộc giải đáp đơn khiếu nại xác nhận, ông Tiềm đã xây dựng công trình trái phép, đúng như nội dung tố cáo của bà Anh. Chình quyền huyện giao cho xã Trường Bình rà soát, nếu ông Tiềm không tháo dỡ công trình vi phạm thì chính quyền sẽ tiến hành cưỡng chế.


Thế nhưng không hiểu vì sao, công trình vi phạm của ông Tiềm vẫn tiến hành xây dựng kiên cố và sau đó đưa vào dùng cho tới nay. Bà Anh cho rằng, vì bà khiếu nại vụ việc trên nên tới nay chính quyền “ngâm” không cấp giấy phép xây dựng cho bà.


Một năm rưỡi không xử nổi


Quá trình bà Anh khiếu nại, tố cáo, UBND huyện gồm nhiều phòng ban có mời bà Anh lên làm việc. UBND huyện ghi nhận, hoan nghênh sự quan tâm, phản ánh của bà Anh về tình hình xây dựng trên địa bàn và cam kết sẽ xử lý theo quy định đối với vi phạm xây dựng của ông Phan Văn Tiềm. Trong biên bản các buổi làm việc có nêu rõ, đại diện chính quyền yêu cầu bà Anh rút đơn khiếu nại.


Tuy nhiên, bà Anh cũng cả quyết “tôi sẽ rút đơn khiếu nại khi UBND huyện giải quyết xong vụ việc vi phạm xây dựng của ông Phan Văn Tiềm; trường hợp cơ quan Nhà nước không xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật thì tôi tiếp tục khiếu nại”.


Sai phạm xây dựng trong việc xây công trình “lậu” của ông Tiềm đã quá rõ ràng. Cụ thể nhất là trong văn bản ngày 3/12/2014 của Phó Chủ tịch UBND huyện Cần Giuộc giải đáp nội dung đơn khiếu nại của bà Anh có nêu rõ, đây là công trình không có giấy phép xây dựng, vi phạm chỉ giới quốc lộ xây dựng.


Chính quyền có quyết định đình chỉ thi công xây dựng công trình, tuy nhiên ông Tiềm không chấp hành theo nội dung quyết định.




Bà Lê Thị Ngọc Anh gửi đơn khiếu nại, tố cáo nhiều nơi


Sau đó UBND xã còn có quyết định xử phạt hành chính đối với ông Tiềm về hành vi vi phạm hoạt động xây dựng và ông này đã đóng phạt 2 triệu đồng. Văn bản nói trên do ông Phan Anh Dũng – Phó Chủ tịch UBND huyện Cần Giuộc có nêu thêm “nếu ông Phan Văn Tiềm không tự phá dở diện tích vi phạm thì bị cưỡng chế phá dỡ và phải chịu trách nhiệm về toàn bộ chi phí, tổ chức cưỡng chế”.


Dù chính quyền “mạnh mồm như thế” nhưng từ cuối năm 2014 tới nay, công trình xây dựng không phép nói trên vẫn sinh tồn kiên cố nhưng thách thức chính quyền và gây bức xúc trong dân chúng.


Trước những bức xúc dồn bức xúc, bà Anh có đơn tố cáo 1 vị Phó Chủ tịch UBND huyện Cần Giuộc gửi tới cơ quan chức năng của tỉnh Long An. Bà Anh có rằng, ông này có dấu hiệu bao che, không xử lý triệt để những vi phạm về xây dựng không phép tại địa phương.


Bà yêu cầu chính quyền sớm xử lý những cán bộ có dấu hiệu sai phạm và giải đáp đơn khiếu nại của bà theo thời kì luật định.


Ái My (VTC News)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Tranh chấp tại KCN Tân Đức, Long An: Công an vào cuộc

Để buộc doanh nghiệp phải đóng tiền dùng hạ tầng, chủ đầu tư KCN đã đổ đất, lập barie, cắt nguồn nước suốt 9 ngày; công nhân đi làm phải trèo qua ụ đất rất hiểm nguy

Chiều 25-3, ông Nguyễn Văn Tiều, Trưởng Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Long An, cho biết Công ty CP Đầu tư Tân Đức (chủ đầu tư KCN Tân Đức, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) đã tháo barie, xúc cát khỏi cổng Công ty TNHH Tango Candy (100% vốn Nhật Bản).


Mỗi ngày lỗ 15.000 USD?


Theo ông Tiều, hiện cả hai đơn vị nói trên vẫn chưa thống nhất về phí thuê mặt bằng dù đã 3 lần đàm phán. Hiện Công ty TNHH Tango Candy (Công ty Tango Candy) đã nhờ công an ghi nhận tình hình trong khi Công ty CP Đầu tư Tân Đức (Công ty Tân Đức) gửi đơn lên TAND nhờ giải quyết tranh chấp.


Từ ngày 17-3, Công ty Tân Đức dùng xe tải chở cát, barie chắn 2 cổng Công ty Tango Candy vì lý do Công ty Tango Candy không chịu đóng tiền thuê cơ sở hạ tầng. Suốt 9 ngày, công nhân của Công ty Tango Candy khi đi làm phải gửi xe nơi khác rồi trèo qua ụ đất trước cổng để vào. Chị Trần Thị Thu, một công nhân làm việc tại Công ty Tango Candy, cho biết ngày 17-3, công ty phát thông báo cho phép nghỉ làm và dặn nên cẩn thận khi leo qua ụ đất, barie. Hiện công nhân đang rất lo công ty đóng cửa, gần ngày nhận lương nên ai cũng hồi hộp.





Hàng chục khối đất cùng barie được Công ty Tân Đức đổ bít cổng Công ty Tango Candy để gây áp lực ẢNH: Hoàng Minh


Ngày 18-3, Công ty Tân Đức tiếp tục thông báo cho Công ty Tango Candy nếu chưa đóng phí sẽ “ngưng cung cấp nước sạch, xử lý rác, xử lý nước thải, ngưng cung cấp hạ tầng giao thông và dịch vụ an toàn thứ tự”. “Khi vụ việc xảy ra, thiệt hại mỗi ngày của công ty chúng tôi ước khoảng 15.000 USD, so với khoảng chênh lệch mức phí giữa hai phía đưa ra là 15 triệu đồng thì không đáng bao nhiêu nhưng Công ty Tân Đức không sáng tỏ với doanh nghiệp (DN) thì một đồng chúng tôi cũng không chi” - ông Tango Hirosuke, Giám đốc Công ty Tango Candy, nói.


Sau đó, 18 DN nước ngoài trong KCN Tân Đức đã họp bàn các phương án về phí dùng hạ tầng. Các DN cho biết rất bức xúc với cách làm của Công ty Tân Đức nên đã kiến nghị Lãnh sự quán và Hiệp hội Doanh nghiệp Nhật Bản, nhất là về tình hình an toàn thứ tự khi Công ty Tân Đức thông báo ngưng dịch vụ an toàn.


Ông Trần Dương, Giám đốc Truyền thông Công ty Tân Đức, cho biết công ty này đã có chính sách ưu đãi miễn 8 năm (từ năm 2005-2012) và giảm 2 năm phí duy tu cơ sở hạ tầng cho tất cả DN đầu tư vào KCN Tân Đức. Tháng 1-2012, Công ty Tân Đức thông báo đến tất cả DN về việc triển khai thực hành thu phí duy tu. “Đơn giá đã được kiểm toán hòa bình là 12,254 đồng/m2/năm. Tuy nhiên, do kinh tế khó khăn, Công ty Tân Đức đã tiếp tục hỗ trợ nhà đầu tư bằng cách bù lỗ 20%, áp dụng thu phí cơ sở hạ tầng từ ngày 1-1-2013 là 10,018 đồng/m2/năm, áp dụng bình đẳng cho tất cả các DN. Trong khi các DN Việt Nam nghiêm túc thực hành thì một số nhà đầu tư nước ngoài cố tình không đóng” - ông Dương nói và thông tin thêm là Công ty Tango Candy cam kết chậm nhất sẽ đóng vào ngày 13-3 nhưng không đóng nên ngày 17-3, Công ty Tân Đức phải dùng biện pháp bất khả kháng là chặn barie, đổ đất trước cổng và cắt nguồn nước để gây áp lực.


Chính quyền chỉ vận động


Ông Nguyễn Văn Được, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An, cho biết đã chỉ huy các cơ quan liên quan xem xét hành vi của Công ty Tân Đức. Tuy nhiên, cơ quan nhà nước không có thẩm quyền quy định mức phí duy tu bảo dưỡng hạ tầng mà chỉ có thẩm quyền tiếp nhận đăng ký phí hạ tầng KCN. Khi KCN Tân Đức đưa ra mức phí thì có 33 DN nước ngoài hoạt động ở đây chưa đồng ý vì cho rằng quá cao, trong đó có Công ty Tango Candy. Trước đây, KCN Tân Đức từng dựng rào chắn ngăn lối đi của 2 DN nước ngoài, UBND tỉnh Long An phải yêu cầu tháo rào chắn để DN hoạt động bình thường. Hiện UBND tỉnh Long An đã mời đại diện KCN Tân Đức đến làm việc trên cơ sở thuyết phục KCN có thể đàm phán với các DN để thống nhất mức phí, hướng đến sự phát triển lâu dài.


Cũng theo ông Được, nếu không đồng ý mức phí hạ tầng thì hai bên phải tự thỏa thuận. Chính quyền chỉ có thể vận động chứ không thiết chế tài bên nào. Riêng hành vi ngăn cản hoạt động sinh sản của DN, Công an tỉnh Long An đã vào cuộc để xử lý.



Hoàng Minh - Lê Phong (NLĐ)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn