Hiển thị các bài đăng có nhãn xây dựng. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn xây dựng. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, 5 tháng 4, 2016

(Blogbds.info)-Soi ngôi nhà ngốn núi tiền của ca sĩ Trang Nhung






  • Chọn hoa, cây cảnh nhiều ý nghĩa cho nhà đẹp ngày Tết
  • Nhà đẹp, bồ xinh của tài tử Trung Quốc
  • Ngắm nhà đẹp của các sao Hàn
  • Nhà đẹp nhờ sự phối hợp cặp đôi tuyệt vời gỗ và hoa

(Tinmoi) Căn nhà trị giá hơn 100 tỷ đồng được bài trí theo đẳng cấp quý tộc của ca sĩ Trang Nhung là niềm ước ao của rất nhiều người.



Ngôi nhà 6 tầng rộng 500 m2 cư ngụ tại quận Tân Bình được vợ chồng Trang Nhung thuê kiến trúc sư riêng thiết kế và trang hoàng nội thất từ đầu tới cuối. Vốn ưa chuộng đẳng cấp quý tộc sang trọng, thiết kế ngôi nhà của Trang Nhung đem tới cảm giác choáng ngợp trước sự bài trí, trang hoàng cùng những nội thất đắt tiền bên trong. Tuy nhiên, một số lỗi thiết kế hơi thiếu hài hòa đã khiến căn nhà này giảm đi nhiều phần sự tinh tế.


Hình ảnh Soi ngôi nhà ngốn núi tiền tài ca sĩ Trang Nhung số 1


Phòng khách được bài trí sang trọng, hào nhoáng. Các họa tiết vàng trên salon tôn lên vẻ quý phái. Trần nhà được trang bị hệ thống đèn chiếu sáng cho toàn cục căn phòng. Tuy nhiên, cái bức ảnh tông màu xanh, giá sách báo quá "nhỏ bé" so với bộ salon đã phá vỡn đi đa số không gian sang trọng.


Hình ảnh Soi ngôi nhà ngốn núi tiền tài ca sĩ Trang Nhung số 2


Phòng bếp khá dễ dàng, có vẻ hơi lạc điệu với đẳng cấp hoàng tộc bao trùm căn nhà. Việc sử dụng ánh đèn sáng làm thiếu đi không gian ấm cúng thường thấy ở các căn bếp.


Hình ảnh Soi ngôi nhà ngốn núi tiền tài ca sĩ Trang Nhung số 3



Phòng thư giãn là nơi để gia đình cô đọc báo, xem phim, nghe nhạc, tìm tới những phút giây thư thái. Căn phòng được thiết kế khá thoáng đãng, đồ đạc ít nhưng tinh tế, tạo không gian rộng rãi, dễ chịu. Điểm "xấu" độc nhất là thiết kế khung cửa gỗ và những bức ảnh khung gỗ chưa thực thụ "tương thích" với gian phòng.


Hình ảnh Soi ngôi nhà ngốn núi tiền tài ca sĩ Trang Nhung số 4


Đây chính là không gian riêng của vợ chồng Trang Nhung. Căn phòng sẽ trọn vẹn vẻ sang trọng, hào nhoáng và tinh tế toát ra từ bộ bàn ghế, chiếc salon tím, sàn gỗ..., nếu như không có sự xuất hiện của chiếc bàn điểm trang quá nhỏ và chiếc tủ gỗ quá đỗi thông thường.


Hình ảnh Soi ngôi nhà ngốn núi tiền tài ca sĩ Trang Nhung số 5


Phòng ngủ hai vợ chồng không thua kém một căn phòng của ngôi sao Hollywood nào. Chiếc giường hoàng tộc chính là điểm nhấn nổi trội của căn phòng. Điểm "yếu" nhất của căn phòng này chính là phần giấy dán tường "lệch pha" với ý đồ thiết kế.


Hình ảnh Soi ngôi nhà ngốn núi tiền tài ca sĩ Trang Nhung số 6


Phòng ngủ con gái Trang Nhung với tông màu hồng chủ đạo. Sự pha lẫn 2 nhân tố vừa đương đại ở chiếc giường, bộ bàn ghế với nhân tố có phần cổ điển ở chiếc rèm chưa thực thụ tạo nên một điểm nhấn trong thiết kế.


Hình ảnh Soi ngôi nhà ngốn núi tiền tài ca sĩ Trang Nhung số 7


Căn phòng của đàn ông cô lại lấy màu chủ đạo là xanh, với các cụ thể vật dụng quá nhỏ so với không gian.


Hình ảnh Soi ngôi nhà ngốn núi tiền tài ca sĩ Trang Nhung số 8


Tầng trên cùng của căn nhà được vợ chồng Trang Nhung sử dụng làm nơi đặt bàn thờ cúng. Toàn cảnh căn phòng mang hai nhân tố bài trí Đông - Tây.


L.H


Nguồn : Người đưa tin



Nguồn: Tinmoi.vn

Chủ Nhật, 3 tháng 4, 2016

(Blogbds.info)-Xây hàng rào trước nhà dân

Những ngày qua, nhiều hộ dân ở hẻm 233D1 Phan Văn Trị, phường 11, quận Bình Thạnh, TP HCM bức xúc vì Ban Quản lý (BQL) chợ Phan Văn Trị chuẩn bị xây tường rào kiên cố trước nhà dân.

Theo phản ánh, dãy nhà phố chợ được Xí nghiệp Quản lý phát triển nhà Bình Thạnh (nay là Công ty TNHH MTV Địa ốc Bình Thạnh) quy hoạch và bán cho dân từ năm 1992. Thời điểm đó, UBND quận Bình Thạnh quy định phạm vi sử dụng sân trước của dãy phố chợ là 3 m kể từ mặt tiền và chỉ dùng làm lối đi, không được che chắn, dựng lều sạp.


Đến tháng 6-2002, BQL chợ Phan Văn Trị dựng hàng rào, chỉ chừa lối đi 1 m nên người dân phản đối. Ngày 23-12-2002, UBND quận Bình Thạnh chỉ đạo Phòng Quản lý đô thị cắm mốc chừa lối đi 3 m, đồng thời chỉ đạo BQL chợ tháo bỏ hàng rào di động.



Hàng rào di động bên hông chợ Phan Văn Trị, nay ban quản lý chợ đang định xây kiên cố


“Tuy nhiên, 14 năm qua, BQL chợ vẫn không tháo dỡ hàng rào. Lúc mua nhà, chúng tôi hy vọng có thể kinh doanh nhưng mấy chục năm qua không mua bán gì được vì hàng rào dựng trước mặt tiền nhà. Mới đây, BQL chợ thông báo sẽ xây dựng tường rào kiên cố, nếu có xảy ra hỏa hoạn thì chúng tôi biết chạy đằng nào?” - bà Lê Thị Bạch Yến (ngụ nhà số 233D1/1 Phan Văn Trị) lo lắng.


Đại diện BQL chợ Phan Văn Trị khẳng định được UBND quận Bình Thạnh giao cho diện tích 1.607 m2, trong đó có phần sân trước chợ, nơi các hộ dân đang làm lối đi chung. Hằ̀ng năm, BQL đều đóng thuế sử dụng đất cho cả phần diện tích trên.


“Vạch kẻ hiện hữu là do Phòng Quản lý đô thị đo vẽ theo chỉ đạo của UBND quận Bình Thạnh, ngay cả việc sửa chữa chợ theo hiện trạng cũ cũng do UBND quận quyết định” - đại diện BQL chợ nói.


Trao đổi với chúng tôi, đại diện UBND quận Bình Thạnh cho biết sẽ yêu cầu phòng ban chức năng tập hợp hồ sơ kiểm tra lại rồi sẽ thông báo cho người dân.


Sỹ Đông (NLĐ)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Đà Nẵng: Kiểm tra chặt cao trình và quy cách xây dựng quanh sân bay Nước Mặn

CafeLand - Sở Xây dựng Đà Nẵng vừa có công văn đề nghị các tổ chức và hộ dân xung quanh trường bay Nước Mặn phải tuân lệnh các quy định về cao trình và quy cách kiến trúc, thành lập tại đây.


Nhiều dự án trong dân đã tựa lưng vào tường rào sân bay Nước Mặn, sai quy cách xây dựng


Quyết định này được đưa ra sau khi chính quyền địa phương nhận được các kiến nghị của người dân về hiện tượng các công trình dân dụng quanh sân bay Nước Mặn thường xây áp vào sát bờ tường rào của sân bay, sai với quy cách xây dựng quy định về khoảng cách công trình.


Đại diện Sở Xây dựng Đà Nẵng nhấn mạnh rằng, việc xây tường “tựa lưng” như thế sẽ ảnh hưởng tới tường rào sân bay, dẫn tới những vi phạm về chỉ giới xây dựng. Các chủ đầu tư sẽ buộc phải tháo dỡ và xây lùi công trình ra khỏi các tường rào này.


Đồng thời, Sở Xây dựng Đà Nẵng cũng yêu cầu các chủ công trình phải bảo đảm giữ đúng cao trình đã đăng ký trong các hồ sơ, giấy phép xây dựng sát với sân bay Nước Mặn. Theo chính quyền, cao tầng nhà ở dân dụng tại đây đã quy định từ 3 tầng trở xuống, để không ảnh hưởng tới tĩnh không hoạt động và tầm nhìn quản lý của sân bay.


“Cần nói rõ là sân bay Nước Mặn đã không còn là sân bay quân sự nữa, chỉ hoạt động làm sân bay trực thăng du lịch. Nhưng yêu cầu về độ cao giới hạn, chỉ số an toàn bay ở đây vẫn phải bảo đảm”. Đại diện Sở Xây dựng Đà Nẵng nhấn mạnh như vậy.


Theo thống kê của địa phương, khu vực quanh sân bay Nước Mặn hiện có hơn 250 lô đất thuộc quyền sở hữu của người dân và các tổ chức đầu tư. Không có lô đất nào thuộc sở hữu của người nước ngoài như các thông tin đồn thổi, ngoại trừ một số dự án đầu tư có vốn nước ngoài đã triển khai nhưng nằm sát bờ biển.


Một số lô đất trong dân ở đây có dấu hiệu cho người nước ngoài thuê, tạo lầm tưởng về quyền sở hữu của họ. Nhưng theo Sở Tài nguyên Môi trường Đà Nẵng, không có trường hợp nào giấy tờ chứng nhận quyền dùng đất và nhà ở dân dụng tại đây là có nhân tố người nước ngoài.



Nhạc Duy Hạ


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Nghi vấn tự ý cho thuê tài sản nhà nước ở Kiên Giang

Vụ việc liên quan tới Kho Công sản (thuộc Sở Tài chính quản lý) tại TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Bà Phạm Thị Đào, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Cty Anh Đào cho rằng ông Bùi Văn Phụng, quản lý Kho Công sản đã tự tiện cho thuê kho khi chưa có sự cho phép bằng văn bản của cơ quan quản lý Nhà nước gây thất thoát nguồn thu ngân sách.




Tranh chấp từ bức tường cuối hẻm cụt


Trong đơn gửi báo chí, bà Đào phản ánh việc ông Bùi Văn Phụng, quản lý Kho Công sản đã cho bà thuê kho không đúng quy định, tự ý cho thuê kho trái thẩm quyền, không xuất hóa đơn GTGT. Đồng thời, bà Đào cũng nghi vấn số tiền 50 triệu đồng thu được từ việc cho thuê kho hiện có được Sở Tài chính quản lý?


Theo bà Đào, năm 2007 bà cho sửa chữa xây dựng nhà giáp với bức tường của Kho Công sản. Tháng 03/2012 bà thuê ông Bùi Văn Phụng, Quản lý Kho công sản một phần phía sau của kho để chứa nguyên liệu xây dựng với giá 2 triệu đồng/tháng, thời hạn 25 tháng. Việc thuê mướn này không có hợp đồng, biên bản.


Cũng theo bà Đào thì trước đây UBND TP Rạch Giá quy hoạch phân lô tách thửa khu đất tọa lạc tại ví trí góc đường Chi Lăng và Ngô Quyền gồm các khu A, B, C, D, E để bán cho cán bộ, trong đó lô D thể hiện hẻm cùng đường nội bộ có chiều ngang 4,5m, chiều dài 36m (nay là hẻm 1D đường Chi Lăng). Từ năm 2007 tới năm 2013 bà Đào mua các lô đất 1/11D, 1/13D, 1/15D, 1/17D, 1/14D, 1/16D, 1/18D nằm liền kề, đối xứng nhau ở cuối hẻm.


Tại thời điểm thuê kho, hẻm 1D giáp kho công sản là vách tường liền không có cửa mở ra hẻm 1D, bà được ông Phụng đồng ý cho đập vách tường giáp với hẻm 1D để mở cửa, thuận lợi cho việc chuyên chở vật tư và chứa vật tư xây dựng. Hai bên cam kết khi nào xây dựng xong công trình, bà Đào trả lại hiện trạng như cũ.


Bà Đào cho biết, tháng 4/2014, bà muốn xây trả lại nguyên hiện trạng cho kho công sản nhưng ông Phụng bảo cứ để cửa lại. Tới tháng 12/2014 bức tường được xây áp với bức tường cũ của kho công sản.


Bà Đào không làm theo yêu cầu của ông Phụng là “cứ để cửa lại” nên Sở Tài chính đã làm văn bản gửi UBND TP.Rạch Giá yêu cầu can thiệp xử lý bà Đào với các vi phạm: Dựng cổng rào bằng hợp kim; Tường rào; Công trình khác, nâng nền lát gạch trên lòng đường.


Lý giải về những vướng mắc trên, bà Đào nói: “Đối với những vi phạm như dựng cổng rào bằng hợp kim hay nâng nền lát gạch trên lòng đường, UBND phường Vĩnh Bảo đã lập biên bản rồi ban hành quyết định xử phạt. Tuy nhiên, do nhận thấy việc ban hành những văn bản trên chưa đúng với quy định pháp luật nên UBND phường đã thu hồi lại”.


“Còn đối với việc xây dựng tường rào giáp với Kho Công sản thì đó là việc chúng tôi trả lại nguyên trạng ban đầu trước thời điểm chúng tôi thuê kho. Việc làm này nhằm đảm bảo an toàn cho gia đình”, bà Đào giãi bày.


Nhiều vướng mắc cần làm rõ


Ngày 7/2/2016 vừa qua, Sở Tài chính tiếp tục có văn bản gửi UBND TP. Rạch Giá khẳng định những việc làm của Giám đốc Cty Anh Đào tại hẻm 1D đường Chi Lăng là xem thường pháp luật.


Đáp lại, Giám đốc Cty Anh Đào cho rằng chưa có cơ quan chức năng nào của nhà nước kết luận Giám đốc Cty Anh Đào là xem thường pháp luật. Giám đốc Cty Anh Đào cho biết sẽ báo cáo vụ việc này lên UBND tỉnh để phân xử rõ ràng.


Trước những vướng mắc nêu trên, nguyện vọng của Giám đốc Cty Anh Đào là yêu cầu UBND TP Rạch Giá cũng như Thanh tra tỉnh Kiên Giang cần vào cuộc làm rõ một số nghi vấn sau:


Thứ nhất, có hay không việc ông Bùi Văn Phụng, quản lý Kho Công sản tự ý cho thuê tài sản nhà nước là Kho Công sản trái thẩm quyền, tư lợi 50 triệu đồng? Nếu có việc này thì số tiền thu được từ việc cho thuê kho ai đang dùng?


Thứ hai, trong nhiều văn bản được ban hành từ Sở Tài chính được bà Lê Thị Minh Phụng - Giám đốc sở khẳng định bà Đào (Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Cty Anh Đào) đã xây tường bít cửa sau của Kho Công sản. Tuy nhiên, lãnh đạo Cty Anh Đào lại phủ nhận điều đó vì cho rằng khi bắt đầu thuê kho thì không hề có cửa. Đề nghị UBND TP Rạch Giá làm rõ với những bằng cớ chi tiết để chứng minh việc có không cửa sau tại Kho Công sản trên hẻm 1D đường Chi Lăng? Từ đó làm cơ sở để phân định ai nói đúng, nói sai trong vụ việc trên.


Thứ ba, bà Đào khẳng định bà không “xem thường pháp luật”, vậy bà Lê Thị Minh Phụng Giám đốc Sở Tài chính có căn cứ nào để nói Giám đốc Cty Anh Đào xem thường pháp luật?


Thứ tư, nếu sự thật chứng minh không có cửa phụ trên hẻm 1D đường Chi Lăng thì cần xem xét việc Cty Anh Đào xin được sinh tồn bức tường giáp Kho Công sản để đảm bảo an toàn, an toàn khu dân cư.


Phạm Văn (PL VN)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Khu dân cư cách nghĩa trang một cái…hàng rào

Nhiều năm nay, người dân TP.Vinh (Nghệ An) phải sống cạnh người chết, do trên địa bàn có nhiều nghĩa trang tự phát nằm sát khu dân cư.


Nghĩa trang tự phát trên đường Hải Thượng Lãn Ông nằm sát một khu đô thị mới - Ảnh: K.Hoan


Theo tiêu chuẩn của Bộ Xây dựng, khoảng cách giữa tường nhà dân gần nhất tới nghĩa trang hung táng tối thiểu là 1.500 m, nghĩa trang chôn một lần là 500 m. Tuy nhiên, tại TP.Vinh có hàng chục nghĩa trang đang nằm sát vách nhà dân ngay trong khu vực nội thành và vùng ven, thuộc các địa bàn như: xã Hưng Lộc, xã Hưng Đông; P.Hưng Dũng…


Đặc biệt, tại xã Hưng Lộc, hiện có 8 cụm nghĩa trang tự phát nằm trong khu dân cư. Ông Nguyễn Văn Hà, Chủ tịch UBND xã Hưng Lộc (TP.Vinh) cho biết, dù người dân sống quanh các nghĩa trang này kêu ca từ nhiều năm nay nhưng UBND xã chưa biết phải giải quyết thế nào, vì chưa thể xây dựng nghĩa trang mới.


Theo ghi nhận của PV Thanh Niên, tại xã này, nghĩa trang nằm trên đường Hải Thượng Lãn Ông, vẫn chôn cất người chết, trong khi nằm sát đó là dự án khu đô thị mới đã nhiều người tới ở. Nghĩa trang Lộc Sót chỉ cách khu dân cư một bờ rào; 3 phía đều là nhà dân, 1 phía là chợ. Bà Nguyễn Thị Hường (ngụ xóm Mỹ Hạ, xã Hưng Lộc) than thở, gia đình bà và hàng chục hộ dân khác rất khổ sở khi phải sống ngay cạnh người chết. “Cứ có người chết chôn ở đây là chúng tôi phải đóng cửa suốt mấy ngày. Nhiều năm nay, chúng tôi kêu xã, yêu cầu ngừng chôn cất tại đây, nhưng UBND xã vẫn không cho ngừng”, bà Hường nói.


Cũng tại xã Hưng Lộc còn có nghĩa trang TP.Vinh, chỉ cách nhà dân 200 - 300 m và nằm lọt giữa vị trí quy hoạch TP.Vinh mở mang. Nghĩa trang chỉ rộng gần 3 ha, đã bị quá tải từ nhiều năm nay. Ông Nguyễn Văn Hồng, Trưởng Ban quản lý nghĩa trang TP.Vinh cho biết, do nghĩa trang này quá nhỏ nên đang phải thực hành việc cất táng quay vòng. Ban quản lý vạn bất đắc dĩ phải yêu cầu các gia đình cất bốc, cải táng tại nơi khác sau khi chôn cất người quá cố 3 - 5 năm để lấy chỗ chôn cất cho người khác. “Theo quy định, sau khi cất bốc, phải xử lý bằng hóa chất và 2 năm sau mới được an táng người khác lên vị trí đó, nhưng do không có chỗ nên không thể thực hành được qui định này”, ông Hồng nói.


Dự án nằm trên giấy


Năm 2008, UBND tỉnh Nghệ An phê duyệt dự án xây dựng nghĩa trang sinh thái Vĩnh Hằng tại xã Hưng Tây (H.Hưng Nguyên) trên diện tích 200 ha, nằm trên đồi cao, địa hình đẹp, cách xa khu dân cư. Sau khi dự án được phê duyệt, một doanh nghiệp ở Quảng Ninh đã làm thủ tục đăng ký đầu tư xây dựng hạ tầng.


Tuy nhiên, 3 năm sau, doanh nghiệp này xin rút khi chưa đầu tư bất kỳ hạng mục nào tại dự án này. UBND tỉnh Nghệ An tiếp tục kêu gọi và năm 2011, một doanh nghiệp khác ở TP.HCM đăng ký đầu tư. Thế nhưng 2 năm sau, doanh nghiệp này cũng rút lui. Tiếp đó, một doanh nghiệp ở TP.Vinh tiếp tục đăng ký thực hành dự án nhưng tới nay, sau gần 3 năm đăng ký, doanh nghiêp này vẫn chưa có động thái nào đầu tư vào dự án.


Ông Nguyễn Văn Hồng, Trưởng Ban quản lý nghĩa trang TP.Vinh cho rằng, các doanh nghiệp không mặn mà với dự án xây dựng nghĩa trang sinh thái Vĩnh Hằng ngoài lý do năng lực tài chính, còn sợ khó giải phóng mặt bằng khi người dân không muốn xây nghĩa trang tại địa phương trong khi chi phí đền bù doanh nghiệp phải chi trả.


Theo ông Nguyễn Hoài An, Chủ tịch UBND TP.Vinh, dự án nghĩa trang Vĩnh Hằng chưa biết tới bao giờ mới hoàn thành vì ngày nay doanh nghiệp đăng ký đầu tư không mạnh về tài chính nên chỉ hứa chứ chưa có động thái tích cực nào để thực hành. “Chúng tôi đang rất đau đầu về việc này. Thành phố đang quy hoạch một nghĩa trang khác ở xã Nghi Kim chứ chờ đợi nghĩa trang Vĩnh Hằng thì chưa biết tới khi nào”, ông An nói.


Khánh Hoan (Thanh niên)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Bất động sản 24h: Rủi ro khi mua nhà tại dự án nợ tiền sử dụng đất

CafeLand - Thị trường bất động sản đang tiềm ẩn những nhân tố bất ổn; Ám ảnh chung cư cũ ở Sài Gòn; Thêm hàng loạt vi la không phép 'mọc' ở Ba Vì…là những thông tin nhà đất nổi trội trong 24h qua.



Hình minh họa


Thị trường bất động sản đang tiềm ẩn những nhân tố bất ổn


Sau một thời kì dài bị khủng hoảng, thị trường bất động sản đã bình phục và đang trong quá trình tăng trưởng trở lại. Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực, thị trường bất động sản Tp.HCM đang tiềm ẩn những nhân tố bất ổn, đáng quan ngại.


Theo HoREA, cuối năm 2015, nhiều cơ quan công chứng từ chối công chứng các hợp đồng giao dịch thế chấp dự án đầu tư xây dựng nhà ở, thế chấp nhà ở hình thành trong mai sau với lý do chưa có chỉ dẫn của Bộ chủ quản. Tháng 01/2016, Ngân hàng Nhà nước công bố dự thảo sửa đổi Thông tư 36 theo hướng hạn chế tín dụng vào thị trường bất động sản và nâng hệ số không may trong kinh doanh bất động sản đã phát đi thông điệp tới các chủ thể tham dự thị trường bất động sản…xem thêm


Ám ảnh chung cư cũ ở Sài Gòn


Chung cư cũ, xuống cấp đang trở thành nỗi ám ảnh đe dọa mạng sống của rất nhiều cư dân đô thị khi nó có thể đổ sập bất kỳ lúc nào.


Mới đây, Thủ tướng Chính phủ đã có chỉ thị về việc rà soát, rà soát, đánh giá an toàn chịu lực nhà ở và công trình công cộng cũ, hiểm nguy tại đô thị. Theo đó, hiện trên cả nước vẫn còn sinh tồn nhiều nhà chung cư và công trình công cộng được xây dựng từ lâu, đã hết niên hạn dùng, chất lượng bị xuống cấp. Nhiều công trình đã bị hư hỏng, có dấu hiệu lún, nứt, nghiêng gây mất an toàn nghiêm trọng cho người dùng và trên thực tế đã xảy ra những sự cố đáng tiếc như sập, đổ công trình, gây thiệt hại lớn về người và tài sản của nhân dân…xem thêm


Thêm hàng loạt vi la không phép 'mọc' ở Ba Vì


Hàng loạt vi la đã hoàn thiện đang được chủ đầu tư rao bán tại xã Yên Bài (huyện Ba Vì), chỉ cách Vườn nhà nước Ba Vì chưa đầy chục km. Giống như dự án Le Mont resort & Spa, những vi la này đều xây không phép.


Khu nghỉ dưỡng "Điền Viên Thôn" (làng Chóng, xã Yên Bài, huyện Ba Vì) được chủ đầu tư (công ty cổ phần Thăng Long Xanh) đưa vào khai thác, dùng từ năm 2012.


Đây là một phân khu nằm trong tổng thể khu nghỉ dưỡng Zen Resort & Camping, đã được xây dựng ở nhiều địa điểm khác nhau…xem thêm


Chủ đầu tư nợ tiền dùng đất: Người mua nhà sẽ không được cấp sổ đỏ


Trao đổi với PV Tiền Phong ngày 3/3, ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Phó Giám đốc Sở TN &MT, Hà Nội cảnh báo: Người mua nhà không nên mua nhà tại dự án nợ tiền dùng đất, vì có nguy cơ không được cấp sổ đỏ.


Đề cập tới các chế tài xử lý vi phạm, ông Nghĩa cho biết, Sở đề xuất trường hợp chủ đầu tư nếu không khắc phục bổn phận tài chính liên quan tới tiền dùng đất sẽ kiên quyết áp dụng các biện pháp mạnh như: Thanh tra, rà soát việc chấp hành pháp luật và đề xuất phong tỏa tài khoản tại ngân hàng đối với chủ đầu tư; Thu hồi đất hoặc thu hồi quỹ nhà chưa bán, tương ứng với bổn phận tài chính chủ đầu tư chưa nộp vào ngân sách tại dự án để tạo quỹ nhà cho thành phố…xem thêm


Chi cục thuế Hạ Long bị phong tỏa vì không di dời


Do không thống nhất được phương án bố trí mặt bằng tái định cư trong khi tới hạn giao mặt bằng, nên Chi cục thuế Hạ Long buộc phải di dời trụ sở.


Nhiều ngày nay, mặt tiền trụ sở Chi cục thuế TP Hạ Long, nằm trên đường 25/4 – TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh bị bao vây bởi một bức tường rác thải xây dựng bít toàn bộ lối vào. Không những thế cơ quan này còn bị cắt toàn bộ điện, nước sinh hoạt. Nguyên nhân là do đơn vị chủ quản của Chi cục thuế Hạ Long là Bộ Tài Chính, Tổng Cục thuế và địa phương là TP Hạ Long không thống nhất được phương án bố trí mặt bằng tái định cư, trong khi đã tới hạn bàn giao mặt bằng, nên TP Hạ Long đã ra Quyết định cưỡng chế buộc cơ quan này phải di dời trụ sở…xem thêm



V.Ngọc (TH)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Nóng trong tuần: Loạt công trình xây dựng không phép, sai phép

CafeLand - Hà Nội ban bố 26 dự án được bán “nhà trên giấy”; Xây dựng không phép tràn lan, cơ quan quản lý đã ở đâu; Chỉ được bán chỗ để xe cho chủ đầu tư hoặc “hàng xóm”; Hàng loạt vi la không phép 'mọc' ở Ba Vì; Thủ tướng sẽ không duyệt xây tháp truyền hình nếu không hiệu quả…là những thông tin nổi trội trên thị trường nhà đất tuần này.


Hình minh họa


Thị trường bất động sản đang tiềm ẩn những nhân tố bất ổn


Sau một thời kì dài bị khủng hoảng, thị trường bất động sản đã bình phục và đang trong quá trình tăng trưởng trở lại. Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực, thị trường bất động sản Tp.HCM đang tiềm ẩn những nhân tố bất ổn, đáng quan ngại.


Theo HoREA, cuối năm 2015, nhiều cơ quan công chứng từ chối công chứng các hợp đồng giao dịch thế chấp dự án đầu tư xây dựng nhà ở, thế chấp nhà ở hình thành trong mai sau với lý do chưa có chỉ dẫn của Bộ chủ quản. Tháng 01/2016, Ngân hàng Nhà nước công bố dự thảo sửa đổi Thông tư 36 theo hướng hạn chế tín dụng vào thị trường bất động sản và nâng hệ số không may trong kinh doanh bất động sản đã phát đi thông điệp đến các chủ thể tham dự thị trường bất động sản.


Thúc khách hàng giải ngân sớm khi gói 30 nghìn tỷ sắp hết hạn


Từ khi ra đời, gói tín dụng 30 nghìn tỷ đồng được kỳ vọng là cứu cánh cho nhiều dự án những người thu nhập thấp có nhu cầu về nhà ở. Thế nhưng sau một thời kì triển khai gói tín dụng này bị chê giải ngân chậm và giờ đây khi gói vay 30 nghìn tỷ sẽ hết thời hạn giải ngân vào ngày 1/6 đến lại tiếp tục phát sinh nhiều vướng mắc.


Dù có ý định mua nhà liền thổ nhưng khi có thông tin gói 30 nghìn tỷ được triển khai anh Hùng đã quyết định chuyển sang mua một căn hộ tại dự án chung cư nằm trên địa bàn quận 12 vì dự án này đủ điều kiện được vay vốn từ gói 30 nghìn tỷ.


Thế nhưng mới vui mừng vì đã vượt qua các tiêu chí khe khắt của ngân hàng để vay vốn và ký hợp đồng mua nhà chưa bao lâu thì mới đây anh Hùng lại vướng vào một rối rắm khác mang tên 30 nghìn tỷ.


Hà Nội: Công bố 26 dự án được bán “nhà trên giấy”


Sở Xây dựng Hà Nội vừa công bố danh sách 26 chủ đầu tư và dự án đã được Sở chấp thuận (bằng văn bản) bất động sản hình thành trong mai sau đủ điều kiện kinh doanh theo quy định.


Theo đó, dự án Khu chức năng đô thị tại khu đất Dệt 8/3 và Hanosimex do Công ty cổ phần phát triển đô thị Nam Hà Nội làm chủ đầu tư có số căn hộ hình thành trong mai sau đủ điều kiện kinh doanh nhiều nhất với 2.368 căn.


Xây dựng không phép tràn lan: Cơ quan quản lý đã ở đâu?


Hàng loạt công trình được xây dựng sai phép với quy mô đồ sộ thế nhưng cứ phải chờ đợi đến lúc công trình gần hoàn thiện, thậm chí được đưa vào dùng, dư luận lên tiếng thì cơ quan chức năng mới vào cuộc xử lý theo kiểu “chuyện đã rồi”.


Thời gian gần đây, dư luận khác biệt quan tâm đến câu chuyện ngôi nhà thờ tổ của nghệ sĩ ưu tú Hoài Linh tại phường Phước Long, quận 9, TP.HCM. Được khởi công xây dựng từ tháng 9/2015 trên khu đất có diện tích 7.000m2, khu nhà thờ tổ của nghệ sĩ Hoài Linh được cho là có giá trị khoảng trên 100 tỷ đồng. Thế nhưng ngày 16/2/2016 UBND quận 9 đã ra quyết định xử phạt và tạm đình chỉ công trình này với lý do xây dựng không phép.


Chỉ được bán chỗ để xe cho chủ đầu tư hoặc “hàng xóm”


Kể từ ngày 2/4, người mua, thuê mua căn hộ hoặc phần diện tích khác trong nhà chung cư được phép mua hoặc thuê chỗ để xe ô tô. Tuy nhiên, khi có nhu cầu chuyển nhượng thì người mua chỉ được phép bán lại cho chủ đầu tư hoặc cho những cư dân khác sống trong cùng chung cư đó.


Đây là một trong những nội dung đáng chú ý nằm trong Thông tư số 02/2016/TT-BXD của Bộ Xây dựng vừa ban hành quy định về Quy chế quản lý, dùng nhà chung cư.


Thủ tướng sẽ không duyệt xây tháp truyền hình nếu không hiệu quả


Tại họp báo Chính phủ chiều 29/2, báo chí quan tâm khác biệt đến chủ trương xây dựng tháp truyền hình cao nhất trái đất, trong đó tập trung vào các nội dung về tính hiệu quả, bản lĩnh huy động vốn, vai trò chức năng của chủ đầu tư, việc đầu tư ngoài ngành...


Trả lời các nội dung liên quan đến vướng mắc này, Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Khắc Định cho biết kế hoạch xây dựng tháp truyền hình của VTV vẫn đang trong quá trình nghiên cứu và chỉ được xem xét dựa trên hiệu quả thực tại


Thêm hàng loạt vi la không phép 'mọc' ở Ba Vì


Hàng loạt vi la đã hoàn thiện đang được chủ đầu tư rao bán tại xã Yên Bài (huyện Ba Vì), chỉ cách Vườn nhà nước Ba Vì chưa đầy chục km. Giống như dự án Le Mont resort & Spa, những vi la này đều xây không phép.


Khu nghỉ dưỡng "Điền Viên Thôn" (làng Chóng, xã Yên Bài, huyện Ba Vì) được chủ đầu tư (công ty cổ phần Thăng Long Xanh) đưa vào khai thác, dùng từ năm 2012. Đây là một phân khu nằm trong tổng thể khu nghỉ dưỡng Zen Resort & Camping, đã được xây dựng ở nhiều địa điểm khác nhau.



V.Ngọc (TH)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Ngày mai sẽ cưỡng chế cao ốc 'xây lố' 8B Lê Trực

UBND phường Điện Biên vừa có thông báo gửi chủ đầu tư cao ốc 8B Lê Trực (Công ty Cổ phần may Lê Trực, quận Ba Đình, Hà Nội) về việc thực hành quyết định cưỡng chế phần thành lập sai phép của tòa nhà này.

Thông báo do Chủ tịch UBND phường Điện Biên Trần Mạnh Quân ký, ghi rõ thực hành Quyết định số 32/QĐ-UBND ngày 9-1-2016 của UBND quận Ba Đình về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế để thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng tại công trình số 8B Lê Trực.


Quyết định này giao cho Chủ tịch UBND phường Điện Biên tổ chức thực hành việc cưỡng chế. Thời gian cưỡng chế khởi đầu từ 8 giờ ngày 6-3 và kéo dài cho tới khi kết thúc xử lý phần sai phạm, địa điểm cưỡng chế tại toà cao ốc “xây lố” 8B Lê Trực.


Thông báo này cũng yêu cầu chủ đầu tư thực hành các yêu cầu của lực lượng thi hành quyết định cưỡng chế, chịu trách nhiệm chi trả toàn bộ chi phí lập, giám định phương án phá dỡ, chi phí tổ chức cưỡng chế và chịu mọi thiệt hại phát sinh trong quá trình cưỡng chế phá dỡ phần công trình sai phạm.


Trước đó các cơ quan chức năng của Hà Nội đã kết luận tòa nhà 8B – Lê Trực đã xây dựng chiều cao vượt giấy phép 16 m (tương đương 5 tầng), đồng thời xây dựng không chiếm cấp đúng như hồ sơ thiết kế, với diện tích vượt quá giấy phép là hơn 6000 m2.


Sau đó, chủ đầu tư tòa nhà đã đưa phương án và triển khai tự phá dỡ phần xây dựng sai phép từ ngày 21-11-2015, tuy nhiên tiến độ rất chậm. Sở Xây dựng Hà Nội cho biết tới cuối tháng12-2015, chủ đầu nhà 8B Lê Trực mới phá dỡ trung bình khoảng 10 - 15m2/ngày. Tổng diện tích phá dỡ sàn mái tum mới được khoảng 120m2.


Theo đề xuất của Sở Xây dựng, đầu tháng 1-2016, UBND TP Hà Nội đã có văn bản yêu cầu quận Ba Đình thực hành biện pháp cưỡng chế đối với phần xây dựng sai phép của toà nhà.


Liên quan tới trách nhiệm của các cán bộ, công chức buông lỏng trách nhiệm quản lý, để xảy ra sai phạm tại tòa nhà 8B Lê Trực, đồng thời không kiên quyết xử lý sai phạm trên, Sở Xây dựng Hà Nội và UBND quận Ba Đình đã tiến hành kỷ luật những cán bộ, nhân viên liên quan.


Tuy nhiên tới thời điểm này hình thức, chừng độ kỷ luật vẫn chưa được các cơ quan trên công bố rộng rãi trên truyền thông để người dân nắm bắt, theo dõi, giám sát.



Toà nhà 8B Lê Trực đang được Chủ đầu tư che chắn, tự thực hành tháo dỡ nhưng tiến độ rất chậm. Ảnh PV


Trọng Phú (PL TPHCM)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Sân bay Long Thành 'vẫn chưa vào đường ray'

Siêu dự án Sân bay quốc tế Long Thành khó có thể đưa vào khai thác trong năm 2023 như đề nghị của Quốc hội khi nhiều đề xuất về cơ chế đặc thù cho công trình đang bị 'treo' và 'tiền đâu' vẫn là câu hỏi đau đầu.






Phối cảnh sân bay Long Thành


Tại cuộc họp kiểm điểm tiến độ dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành mới đây của Bộ GTVT, Thứ trưởng phụ trách Nguyễn Hồng Trường thừa nhận “dự án vẫn chưa đi vào đường ray”. Ông Trường yêu cầu “đẩy nhanh quá trình sẵn sàng để khởi công, muộn nhất vào năm 2018 chứ không thể chậm hơn nữa”. Tuy nhiên, giải đáp phóng viên ngày 3.3, cả đại diện chủ đầu tư là Tổng công ty Cảng hàng không VN (ACV) và lãnh đạo tỉnh Đồng Nai đều không dám chắc về thời điểm khởi công dự án bởi nguy cơ "tụt" tiến độ đang rất rõ.


Chậm tiến độ ít nhất 1 năm


Trước đó, trong kiến nghị về một số cơ chế đặc thù cho dự án, ACV và bộ chủ quản mong muốn được áp dụng bỏ dở giai đoạn thi tuyển kiến trúc nhằm rút ngắn công đoạn sẵn sàng khởi công dự án có tổng mức đầu tư lên đến 16 tỉ USD này. Tuy nhiên cuối tuần trước, Văn phòng Chính phủ đã phát đi thông báo kết luận của Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bày tỏ sự không đồng ý.


Theo bản kế hoạch trình Bộ GTVT, chủ đầu tư dự tính trong tháng 2.2016 phải phát hành hồ sơ đấu thầu tham vấn lập báo cáo khả thi (F/S), trong trường hợp không phải thi tuyển kiến trúc nhà ga. “Nhưng việc phải thi tuyển, ngay cả trong trường hợp suôn sẻ nhất cũng phải mất 6 tháng”, ông Đỗ Tất Bình, Phó tổng giám đốc ACV nói. Vẫn theo đại diện chủ đầu tư, cộng với việc thời kì dành cho lập F/S mất khoảng 18 tháng, thì nhanh nhất đến giữa năm 2018 báo cáo này mới trình lên cấp thẩm quyền. Như vậy, đối chiếu với bản tiến độ, thời kì để bản báo cáo khả thi dự án nằm được trên bàn của cơ quan phê duyệt đã “tụt” tiến độ trên dưới một năm (kế hoạch là tháng 7.2017).


Thế nhưng, đây chưa phải khó khăn độc nhất mà quá trình sẵn sàng cho siêu dự án này phải đối mặt. Câu hỏi “tiền đâu” vẫn khiến các bên liên quan tiếp tục đau đầu. Sau khi được Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư tại kỳ họp giữa năm ngoái, ACV trong kế hoạch cổ phần hóa công ty mẹ đã kiến nghị được giữ lại tiền bán cổ phần để thực hành dự án. Song quan điểm của Bộ Tài chính là số tiền này phải nộp về quỹ hỗ trợ và sắp đặt doanh nghiệp theo quy định của Chính phủ.

Bên cạnh đó, đến thời điểm này, dù đã được Thủ tướng đồng ý về chủ trương tách công đoạn tái định cư và giải phóng mặt bằng thành tiểu dự án riêng và giao cho UBND tỉnh Đồng Nai làm chủ đầu tư nhưng nguồn kinh phí lên đến trên 18.500 tỉ đồng vẫn là bài toán khó với địa phương. “Ngân sách rất khó khăn, nhưng nếu T.Ư không hỗ trợ thì Đồng Nai cũng sẵn sàng đi vay để thực hành”, một lãnh đạo tỉnh trấn an. Tuy nhiên, theo vị này, vướng mắc địa phương lo lắng hơn là ngay cả khi có tiền thì việc phê duyệt dự án tái định cư, giải phóng mặt bằng vẫn phải chờ đợi đến khi báo cáo khả thi dự án được chấp nhận. Điều này có nghĩa là, sớm nhất cũng phải giữa năm 2018 công tác di dân, tái định cư mới được thực hành. “Công việc này đòi hỏi ít nhất 3 năm, tức là suôn sẻ nhất thì năm 2021 tỉnh mới có thể bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư khởi công được”, ông tính toán.





Bảng tiến độ kế hoạch triển khai dự án sân bay Long Thành theo phê duyệt


“Không thể làm được nếu không có cơ chế khác biệt”


Trong khi đó, tại một báo cáo mới nhất gửi Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng cùng Ủy ban Thường vụ Quốc hội sau chuyến thực địa của Ủy ban Kinh tế, Chủ nhiệm Nguyễn Văn Giàu cũng lo ngại nếu triển khai dự án theo các quy định hiện hành thì giai đoạn 1 sẽ bị chậm khoảng 5 năm so với nghị quyết của Quốc hội (tức đến 2023 mới khởi công, thay vì trong năm này phải đưa vào khai thác). Đoàn công tác của Ủy ban Kinh tế khuyến nghị Chính phủ sẵn sàng báo cáo Quốc hội các cơ chế đặc thù về bố trí vốn giải phóng mặt bằng, duyệt tiểu dự án tái định cư khi bắt đầu thông qua báo cáo khả thi toàn dự án... để cơ quan quyền lực xem xét, “lồng ghép” vào nghị quyết phát triển kinh tế xã hội giai đoạn 2016 - 2020 khi Quốc họp hành phiên toàn thể vào cuối tháng 3 này.


Trả lời phóng viên ngày 3.3, Thứ trưởng Bộ GTVT phụ trách hàng không - Nguyễn Nhật nhìn nhận, công tác sẵn sàng đã chậm tiến độ một vài tháng so với kế hoạch là thật song không đáng ngại bằng việc Tân Sơn Nhất đang quá tải với vận tốc ngày một tăng. “Tuy nhiên, sân bay Long Thành không thể khởi công sớm hơn được nếu không có cơ chế đặc thù”, ông Nhật nhấn mạnh và cho hay Bộ GTVT sẽ tham vấn cho Chính phủ để xin Quốc hội cơ chế riêng khi kỳ họp thứ 11 Quốc hội khóa XIII đang đến gần.



Đẩy nhanhquá trình sẵn sàng để khởi công, muộn nhất vào năm 2018 chứ không thể chậm hơn nữa Sân bay Long Thành 'vẫn chưa vào đường ray'


Thứ trưởng GTVT Nguyễn Hồng Trường



Nguyên An (Thanh Niên)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Phải xây nhanh bệnh viện, không phải khởi công để lấy ngày

Thăm công trường thành lập bệnh viện, Bí thư Thành ủy TP.HCM chỉ huy phải thành lập nhanh Bệnh viện Ung bướu, không phải khởi công để lấy ngày.


Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng (thứ hai từ phải sang) rà soát tiến độ thi công của Bệnh viện Nhi Đồng TP tại huyện Bình Chánh sáng 6-3 - Ảnh: Hữu Khoa


Sáng 6-3, Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng cùng đoàn công tác Bộ Y tế đã thăm công trường dự án BV Nhi Đồng TP.


Ông Thăng cũng chỉ huy phải xây dựng nhanh BV Ung bướu, không phải khởi công để lấy ngày.


BV Nhi Đồng TP tuy tiến độ xây dựng nhanh nhưng cũng là chậm so với cảnh 3-4 bệnh nhi một giường ngày nay.


Sáng cùng ngày, ông Đinh La Thăng cùng Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã đến thăm và làm việc với trạm y tế P.Bình Hưng Hòa A, Q.Bình Tân, BV Q.Bình Tân, BV Chấn thương chỉnh hình, khu y tế kỹ thuật cao Hoa Lâm.


Khi biết phường có trên 100.000 dân nhưng trạm y tế phường chỉ có 50 người đăng ký khám BHYT tại đây, Bí thư Đinh La Thăng nhận xét số người đăng ký khám chữa bệnh BHYT tại trạm y tế này ít quá.


Ông Nguyễn Tấn Bỉnh, giám đốc Sở Y tế TP.HCM, cho biết sắp đến sẽ hỗ trợ các bác sĩ ở BV quận huyện xuống trạm y tế phường xã khám bệnh, đồng thời sẽ bàn với BHXH để khi người dân đi khám cũng được lãnh thuốc như khi đến BV quận huyện mới thu hút được người dân đến trạm y tế phường xã khám.



Các dự án bệnh viện mới ì ạch


* Khu khám bệnh kỹ thuật cao BV Ung bướu (47 Nguyễn Huy Lượng): dự án đã có mặt bằng rỗng không được đồng ý chủ trương từ năm 2004, qua nhiều lần đổi thay đến tháng 12-2015 mới được khởi công. Dự án có tổng mức đầu tư từ 76 tỉ đồng ban đầu tăng lên 214 tỉ đồng vào thời điểm khởi công. Dự kiến sẽ đưa vào hoạt động đầu năm 2017.


* BV Ung bướu cơ sở 2: khởi đầu từ năm 2009, dự định tháng 4-2016 sẽ khởi công và đưa vào hoạt động cuối năm 2017. Dự án mất 5 năm để giải quyết khiếu nại liên quan đến công tác thu hồi mặt bằng.


* Dự án BV Nhi Đồng TP: dự định sẽ đưa vào hoạt động tháng 9-2016.


* Dự án BV Chấn thương chỉnh hình mới: được Thủ tướng đồng ý chủ trương vào năm 2010. Đến nay cơ quan chức năng chưa đền bù xong mặt bằng, dự án phải thiết kế lại từ đầu do tăng diện tích xây dựng, tăng quy mô. Chưa biết khi nào khởi công.


* Các dự án BV cửa ngõ của TP (BV Đa khoa khu vực Thủ Đức, BV Đa khoa khu vực Hóc Môn, BV Đa khoa khu vực Củ Chi) cũng khởi động từ những năm 2010 kéo dài đến đầu năm 2015 phải làm lại các thủ tục theo Luật đầu tư công. Dự kiến trong năm nay sẽ khởi công ít nhất một trong ba BV này.


* Dự án BV Đa khoa Sài Gòn: theo thỏa thuận thì nhà đầu tư dự án ở khu vực trước chợ Bến Thành phải xây dựng cho TP BV Đa khoa Sài Gòn mới, nhưng nhiều năm qua thỏa thuận này chưa được thực hành.


D.Ngọc Hà - Thùy Dương (Tuổi trẻ)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Đua nhau 'xẻ thịt' núi đồi xây biệt thự

Hàng chục ha đất đồi rừng, đất nông lâm trường trên địa bàn huyện Ba Vì (Hà Nội) bị “xẻ thịt” để thành lập các khu vi la, khu resort nghỉ dưỡng có quy mô lớn. Nhiều khu đồi rừng đang đứng trước nguy cơ bị triệt phá khi mà việc thành lập bất hợp pháp, không phép của các khu này trong thời kì dài vẫn không được xử lý dứt điểm.

Hàng loạt khu vi la “mọc” trên đồi


Ngày 7/3, nhóm phóng viên có mặt tại các xã Yên Bài, Vân Hoà, Tản Lĩnh… của huyện Ba Vì, nơi mà các khu vi la, resort nghỉ dưỡng đua nhau “mọc” lên theo dọc trục đường nối từ đại lộ Thăng Long đi vào. Ngay ở khu vực rừng Mu thực dân địa bàn xã Yên Bài, có 57 căn vi la đang trong quá trình hoàn thiện.


Một người dân tại đây cho biết, những công trình này đã được xây từ năm 2008 cho đến nay. Tuy nhiên, họ không biết ai là chủ bởi thường chỉ cuối tuần những khu vi la mới có khách. “Có căn thì được xây từ lâu, có căn thì mới xây, căn thì đang hoàn thiện. Thường cuối tuần có rất nhiều xe ô tô chở khách đến đây để vui chơi, nghỉ dưỡng”, một người dân nói.



Khu vi la Zen Resort Điền Viên Thôn không phép tại xã Yên Bài.


Khu nghỉ dưỡng có tên Zen Resort Điền Viên Thôn, có diện tích xây dựng gần 5 ha do Cty CP Đầu tư Thăng Long Xanh quản lý. Liên hệ với phòng kinh doanh của khu nghỉ dưỡng, nhân viên tham mưu thông tin: Khu vi la này đã được bán gần hết, chỉ còn vài căn dành cho khách hàng đặt sớm. Các vi la có diện tích từ 257m2 - 460m2, với giá bán dao động từ 1,5 tỷ - 2 tỷ đồng.

Một dự án khác đang được các sàn BĐS chào bán, đó là dự án vi la mang tên Sky Villas Ba Vì, theo lời quảng cáo khu vực này rộng hàng chục ha với những vi la cao cấp được xây dựng cùng hệ thống bể bơi, spa, bar, hầm rượu, karaoke… “Hiện các căn vi la đã được đặt mua và sẽ ký hợp đồng với khách. Giá bán căn vi la này được chào bán từ 1,5 đến 2,1 tỷ đồng/căn”, một nhân viên môi giới cho biết.


Một số dự án lớn khác cũng đang được rao bán tại các sàn BĐS, đó là khu Diamond Hills hay khu vi la liền kề Yên Bài Top Hills Villas. Giá bán trung bình khoảng 1,5 tỷ đồng/căn. Trao đổi với phóng viên qua dế yêu, nhân viên bán hàng cho biết, ngày mùng 9 Âm lịch (tức 18/2/2016), khu vi la Diamond Hills đã được động thổ. “Dự kiến sau 4 tháng sẽ bàn giao nhà, cuối năm 2016, sẽ bàn giao sổ đỏ”, nhân viên này khẳng định. Biệt thự nằm trọn trên 1 quả đồi, hướng ra hồ. Ngoài ra, resort còn có các dịch vụ: nhà hàng, bể bơi, khu thiền, khu vui chơi trẻ em, câu cá… Biệt thự có giá từ 2,2- 2,8 triệu đồng/m2.


Tại xã Vân Hòa, nằm gần trụ sở của UBND xã, hàng chục ngôi vi la hoành tráng nằm trong quần thể khu vi la nghỉ dưỡng mang tên Tản Viên Villa đã hình thành. Theo tìm hiểu, đây là chuỗi vi la nghỉ dưỡng trước đó do Công ty Đầu tư Archi Land quản lý khai thác, hiện nay nó được chuyển giao cho một đơn vị khác khai thác. Toàn bộ khu vi la này được xây dựng dọc theo khu đồi Bơn nhìn ra hồ Đập Đống với hạ tầng đường sá được thi công rất bài bản.


Buông lỏng hay tiếp tay?


Qua tìm hiểu được biết những khu vi la, resort nêu trên hầu hết được hình thành từ đất khai phá, sau đó được sang nhượng giữa các cá nhân. Thậm chí nhiều trong số này đã được chính quyền cấp sổ đỏ cho các chủ đất. “Các khu này được xây dựng từ năm 2008, khác biệt từ năm 2010 là thời điểm cơn sốt đất từ thông tin quy hoạch trục Thăng Long - Ba Vì nên có rất nhiều người từ Hà Nội lên mua để xây dựng vi la”, một vị cán bộ địa chính xã Yên Bài nói.


Điều đáng nói, dù chính quyền các xã này khẳng định khu vi la, khu resort sai phạm trong việc dùng đất sai mục đích, xây dựng không phép trong nhiều năm. Tuy nhiên, có trường hợp mới chỉ có các biên bản vi phạm hành chính được lập nên, trong khi các khu vi la vẫn cứ hoàn thiện đưa vào dùng. Đơn cử, về sai phạm của 57 vi la thuộc khu Zen Resort Điền Viên Thôn, lãnh đạo UBND xã Yên Bài thừa nhận, khu này có nhiều sai phạm về việc dùng đất sai mục đích, xây dựng không phép từ nhiều năm nay. UBND xã mới lập biên bản vi phạm hành chính về những vi phạm này.


“Nguồn gốc khu đất trong dự án Điền Viên Thôn là đất dân khai phá và chuyển nhượng trái phép cho một số đứa ở Hà Nội lên mua. Khi tiến hành xây dựng họ không lập dự án, không trình báo với xã và các ngành chức năng. Phần lớn khu đất Điền Viên Thôn chưa có giấy chứng nhận quyền dùng đất”, lãnh đạo UBND xã Yên Bài cho biết.


Những sai phạm trong quản lý đất đai và thứ tự xây dựng tại 2 xã Vân Hoà và Yên Bài đã từng được các cơ quan chức năng Hà Nội rà soát. Kết quả rà soát cho thấy đất dùng xây vi la tại Yên Bài và Vân Hòa là đất lâm nghiệp và chưa được chuyển đổi thành đất ở theo đúng quy định của pháp luật. Nhiều quyết định của huyện và xã đã vượt quá thẩm quyền hoặc không đúng thẩm quyền, bao gồm cả việc cấp sổ đỏ cho các lô đất nêu trên.


“Cơ quan chức năng đã yêu cầu ngừng thi công các khu vi la tại hai xã Yên Bài và Vân Hòa do có nhiều vi phạm về đất đai và thứ tự xây dựng. Nhiều cán bộ đã bị xử lý, nhưng việc xử lý tận gốc cũng không phải dễ”, một vị cán bộ nói.


Trao đổi với Tiền Phong, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì Bạch Công Tiến cho biết, trước phản ánh của dư luận, UBND huyện đã có văn bản đình chỉ xây dựng sai phép tại khu nghỉ dưỡng Zen Resort Điền Viên Thôn thuộc xã Yên Bài. Đồng thời, chỉ huy lực lượng chức năng tháo dỡ những phần xây dựng vi phạm thứ tự xây dựng. Nếu chủ đầu tư không chấp hành, lực lượng chức năng sẽ tổ chức cưỡng chế.


Tú Anh - Trần Hoàng (Tiền phong)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Đà Nẵng: Dừng công trình quanh sân bay Nước Mặn để điều chỉnh quy hoạch

CafeLand - Sở Xây dựng Đà Nẵng cho biết trong tuần đầu tháng 3/2016, Sở đã có chỉ huy dừng thi công đối với một số công trình thành lập đang triển khai xung quanh phi trường Nước Mặn, để đáp ứng công tác điều chỉnh quy hoạch khu vực này.


Đà Nẵng sẽ điều chỉnh lại quy hoạch kiến trúc tổng thể khu vực quanh sân bay Nước Mặn


“Đây chỉ là yêu cầu tạm dừng thi công với các công trình đang xây dựng dở dang, trong giai đoạn thành phố chỉ huy chúng tôi nghiên cứu quy hoạch lại khu vực đô thị này. Sau khi công tác điều chỉnh quy hoạch tiến hành xong, các công trình sẽ tiến hành tiếp”. Ông Vũ Quang Hùng, Giám đốc Sở Xây dựng san sẻ với CafeLand như vậy.


Cụ thể theo thông tin từ Sở Xây dựng Đà Nẵng, chính quyền địa phương đã yêu cầu ngành quản lý chức năng xem xét điều chỉnh lại quy hoạch kiến trúc tại khu dự án vi la ven sân bay Nước Mặn, mở mang liên kết ra trục đường ven đại dương liền kề Hoàng Sa – Võ Nguyên Giáp – Trường Sa.


Việc này nhằm điều chỉnh phù hợp lý hơn không gian quy hoạch tại khu vực, hình thành các khối kiến trúc chỉnh thể hơn ở đây, thay vì bị xé lẻ và manh mún theo từng công trình. Đặc biệt, do nhiều hộ dân khu vực đã phát triển xây dựng nhà cửa tại đây, nhưng không tuân thủ các yêu cầu về độ cao, quy hoạch kiến trúc, nên cần có sự đánh giá giám định quy hoạch lại.


Một cán bộ Viện Quy hoạch Xây dựng Đà Nẵng còn cho biết, trước đây dự án vi la quanh sân bay Nước Mặn được duyệt thiết kế nhiều tầng do sân bay không còn hoạt động của máy bay quân sự nữa. Nhưng sau này, địa phương quy hoạch sân bay đáp ứng dịch vụ trực thăng du lịch, nên cần điều chỉnh lại độ cao các công trình cũng như nối kết chỉnh thể với xung quanh. Do đó, việc điều chỉnh quy hoạch kiến trúc tại đây là cấp thiết.


Theo đó, trước mắt Sở Xây dựng Đà Nẵng đã yêu cầu dừng thi công các công trình vi la sát tường rào sân bay Nước Mặn của công ty TNHH Thương mại Du lịch và Dịch vụ VN.Holiday, và của một số cá nhân khác.


“Hoàn toàn không có chuyện dừng dự án thi công ở đây vì những nhân tố đất đai liên quan tới người nước ngoài hay dự án có nhân tố đầu tư nước ngoài, như một số thông tin truyền thông đề cập”. Lãnh đạo Sở Xây dựng Đà Nẵng nhấn mạnh.



Nhạc Duy Hạ


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Bất động sản 24h: Rủi ro khi mua nhà phố xây sẵn giá rẻ

CafeLand - Siết tín dụng người sáng sủa, kẻ thấp thỏm; Dừng công trình quanh trường bay Nước Mặn để điều chỉnh quy hoạch; Hạ tầng giao thông thủ đô, đầu tư lớn vẫn không đáp ứng đủ…là những thông tin nhà đất nổi trội trong 24h qua.



Hình minh họa


Siết tín dụng bất động sản: Người sáng sủa, kẻ thấp thỏm


Dự thảo sửa đổi Thông tư 36 của Ngân hàng Nhà nước về việc siết lại tín dụng vào bất động sản vẫn đang gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Có ý kiến cho rằng việc siết tín dụng bất động sản sẽ có những tác động tích cực, lành mạnh hóa thị trường bất động sản. Song cũng có ý kiến cho rằng, động thái này của Ngân hàng Nhà nước là sẽ tác động tiêu cực tới thị trường mới vừa bình phục và còn đang “yếu đuối”.


Thông tư 36/2014/TT-NHNN được sửa đổi theo sửa đổi theo hướng giảm mạnh trần dùng vốn ngắn hạn để cho vay trung hạn, dài hạn từ 60% hiện nay xuống còn 40%; và đổi thay hệ số không may của các khoản phải đòi để kinh doanh bất động sản từ 150% lên 250%…xem thêm


Đà Nẵng: Dừng công trình quanh sân bay Nước Mặn để điều chỉnh quy hoạch


Sở Xây dựng Đà Nẵng cho biết trong tuần đầu tháng 3/2016, Sở đã có chỉ huy dừng thi công đối với một số công trình xây dựng đang triển khai xung quanh sân bay Nước Mặn, để đáp ứng công tác điều chỉnh quy hoạch khu vực này.


“Đây chỉ là yêu cầu tạm dừng thi công với các công trình đang xây dựng dở dang, trong giai đoạn thành phố chỉ huy chúng tôi nghiên cứu quy hoạch lại khu vực đô thị này. Sau khi công tác điều chỉnh quy hoạch tiến hành xong, các công trình sẽ tiến hành tiếp…xem thêm


“Méo mặt” vì ham nhà phố xây sẵn giá rẻ


Chất lượng căn nhà không bảo đảm, xuống cấp nhanh chóng, muốn bán nhà cũng không xong vì vướng mắc pháp lý… đó là tình cảnh của không ít người đã “trót mua” nhà phố xây sẵn giá rẻ tại các quận vùng ven TP.HCM.


Nhà phố xây sẵn có giá rẻ chính yếu tập trung ở các quận vùng ven TP.HCM như Thủ Đức, quận 12, huyện Nhà Bè, Bình Chánh. Đặc điểm của loại hình này là nhà phố đã được xây sẵn, vị trí khá xa so với khu trung tâm thành phố nhưng có lợi thế về giá bán và thích phù hợp cho những người ít tiền nhưng muốn thỏa mãn tâm lý có nhà riêng để ở…xem thêm


Hạ tầng giao thông thủ đô: Đầu tư lớn vẫn không đáp ứng đủ


Phát biểu tổng kết trong cuộc họp của UBND TP. Hà Nội với Bộ GTVT sáng 7.3, Bí thư Thành uỷ Hà Nội Hoàng Trung Hải nhận định dù ngốn nguồn vốn đầu tư cực lớn, góp phần làm tăng nợ công nhưng hạ tầng giao thông tại thủ đô vẫn đang ở mức báo động khi không thể đáp ứng đủ nhu cầu của người dân, nhiều dự án giao thông vừa hoàn thành đã rơi vào tình trạng quá tải và vướng mắc ô nhiễm môi trường ngày càng nghiêm trọng.


Sáng 7.3, dưới sự chủ trì của Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải, lãnh đạo UBND TP. Hà Nội họp với lãnh đạo Bộ GTVT triển khai công tác quản lý về GTVT, phát triển kết cấu hạ tầng, bảo đảm thứ tự an toàn giao thông trên địa bàn thủ đô giai đoạn 2016-2020…xem thêm


Chưa xác định rõ chủ đầu tư của khu nghỉ dưỡng xây trái phép ở Ba Vì


Với 57 căn vi la kiên cố, phong cảnh đẹp nhưng lãnh đạo huyện Ba Vì cho biết, vẫn chưa xác định được chủ đầu tư thực thụ của Khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn.


Trước tính chất nghiêm trọng của sự việc một khu nghỉ dưỡng với quy mô gồm 57 căn vi la, nhà ở kiên cố đã được xây dựng trái phép nhiều năm nay tại xã Yên Bài, huyện Ba Vì, Hà Nội, trước sự bất lực của các cơ quan chức năng từ huyện tới xã, ngay trong ngày hôm nay (7/3), theo chỉ huy của UBND Thành phố Hà Nội, một đoàn công tác của Sở Xây dựng Hà Nội đã xuống làm việc với địa phương và khảo sát hiện trường để đề xuất các phương án xử lý…xem thêm



V.Ngọc (TH)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Điền Viên Thôn Ba Vì náo động Hà Nội

Đất nằm trong khu vực chưa được mua bán, song hàng loạt vi la xây không phép đã hoàn thiện đưa vào dùng tại xã Yên Bài, huyện Ba Vì.

Sáng 8/3, cơ quan chức năng huyện Ba Vì thanh tra toàn diện các công trình vi la nghỉ dưỡng xây dựng không phép mang tên Zen Resort Điền Viên Thôn tại khu rừng Mu, thôn Chóng xã Yên Bài. Ông Nguyễn Đình Lan, Phó Phòng TN&MT UBND huyện Ba Vì làm trưởng đoàn cho hay, đoàn tập trung hoàn tất hồ sơ liên quan tới vi phạm quản lý đất đai, thứ tự xây dựng để báo cáo UBND huyện. Thời gian tiến hành thanh tra là từ ngày 8/3 - 15/4.


Chiều cùng ngày, Thành ủy Hà Nội đã thông tin tới báo chí về việc xây dựng nhà trái phép thuộc rừng Mu, thôn Chóng, xã Yên Bài, huyện Ba Vì, Hà Nội.



Ông Võ Nguyên Phong thông tin tới báo chí về việc xây dựng nhà trái phép thuộc rừng Mu, thôn Chóng, xã Yên Bài, huyện Ba Vì


Thông tin tới báo chí, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Võ Nguyên Phong cho biết, ngày 6 và 7/3/2016, Sở Xây dựng cùng huyện Ba Vì đã xuống rà soát khu vực xây dựng trái phép tại rừng Mu, thôn Chóng, xã Yên Bài, huyện Ba Vì. Theo đó, về cội nguồn, khu vực xây dựng trái phép thuộc đất tại rừng Mu, thôn Chóng có diện tích 4,8 ha, nằm dưới chân núi Ba Vì. Từ những năm 1990, khu vực này có các hộ dân tới ở khai phá, hiện còn 9 hộ người dân địa vẫn đang sinh sống.


Toàn bộ diện tích 4,8ha do ông Nguyễn Thành Ba, sinh năm 1979, trú tại Khu đô thị Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm đại diện nhóm cá nhân thu mua của các hộ dân. Ông Ba và các cá nhân đã thu mua 13 thửa của các hộ gia đình ở đây, việc các hộ gia đình tự ý mua bán quyền dùng đất không được công chứng, chứng nhận.


Sau khi thực hành mua gom, các cá nhân tổ chức xây dựng công trình, không lập dự án xây dựng, không thực hành báo cáo. Trên tổng số diện tích 4,8ha, các cá nhân chia thành 99 lô đất xây dựng nhà vườn, mỗi lô 500 m2; tại mỗi lô đất xây dựng nhà với diện tích 80-90 m2/căn hộ với kết cấu mái ngói. Hiện toàn bộ khu vực này đã xây dựng 58 nhà vườn, 1 trung tâm dịch vụ, trong đó, 50 nhà vườn đã đưa vào dùng. Việc xây dựng đã thực hành từ 2011 tới nay. Cụ thể, có 24 căn xây dựng từ năm 2011- 2012; có 3 căn xây dựng khoảng tháng 10/2013; có 3 căn vi phạm vào tháng 12/2014; các trường hợp còn lại xây dựng vào khoảng từ tháng 2/2015 tới nay.



Hàng loạt vi la không phép được xây dựng mà chính quyền không hề hay biết


Việc các hộ gia đình, cá nhân tự ý mua bán, chuyển quyền dùng đất khi chưa được cấp giấy chứng nhận quyền dùng đất là vi phạm quy định về Điều kiện thực hành các quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho, thế chấp quyền dùng đất; góp vốn bằng quyền dùng đất theo quy định tại Điều 188, Luật đất đai năm 2013; việc tự ý mua bán, chuyển nhượng không được công chứng, chứng thực của cơ quan có thẩm quyền là vi phạm quy định Luật Công Chứng, chứng thực năm 2014, Nghị định số 23/2015/NĐ-CP của Chính phủ, ông Võ Nguyên Phong nhấn mạnh.


Đối với các công trình xây dựng trên đất nông nghiệp, dùng đất sai mục đích đã được UBND xã Yên Bài rà soát, lập biên bản vi phạm và ban hành các Quyết định xử lý theo lĩnh vực đất đai tại Nghị định 105/2009/NĐ-CP, ngày 11/11/2009 (nay là Nghị định 102/2014/NĐ-CP ngày 10/11/2014), tuy nhiên UBND xã không áp dụng các biện pháp chặn lại, quyết liệt để xử lý triệt để các trường hợp vi phạm. Trách nhiệm thuộc Chủ tịch UBND xã Yên Bài.


Đội Thanh tra Xây dựng huyện Ba Vì đã phát hiện các trường hợp vi phạm, từ năm 2013, đã làm việc với UBND xã Yên Bài và yêu cầu UBND xã xử lý theo quy định của pháp luật, đồng thời, đã có các báo cáo và đề xuất UBND huyện Ba Vì để chỉ huy các ngành của huyện, UBND xã Yên Bài xử lý dứt điểm, triệt để theo quy định. UBND huyện cũng đã thành lập tổ công tác để rà soát, chỉ huy xử lý vi phạm về đất đai, xây dựng nhà trái phép tại khu rừng Mu, thôn Chóng, xã Yên Bài theo quy định, tuy nhiên, tới nay, tổ công tác vẫn chưa có báo cáo kết quả thực hành. Trách nhiệm thuộc UBND huyện Ba Vì, Chủ tịch UBND xã Yên Bài và các phòng, ban chuyên môn của huyện.


Để làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan, ngay trong ngày 8/3, UBND TP Hà Nội đã có quyết định thanh tra việc thực hành chức trách, nhiệm vụ của các cá nhân có liên quan để xảy ra vi phạm các quy định về đất đai tại rừng Mu, thôn Chóng, xã Yên Bài, huyện Ba Vì, TP Hà Nội. Giao Thanh tra Thành phố thành lập đoàn thanh tra liên ngành, do ông Nguyễn An Huy, Phó Chánh Thanh tra Thành phố làm Trưởng đoàn, thời hạn thanh tra là 45 ngày kể từ ngày 8/3/2016.


Lãnh đạo Sở Xây dựng thừa nhận, các công trình tại đây vi phạm cả Luật Đất đai, Luật Xây dựng. “Đất này nằm ở khu vực chưa được mua bán. Sau khi có kết luận thanh tra sẽ rõ việc xử lý”, ông Phong nói.


Cũng theo ông Phong, từ những năm 1990 có những hộ dân tới khai phá, làm nhà ở, trồng cây lâu năm và sinh sống tại đây. Theo bản đồ hiện trạng dùng đất của xã Yên Bài năm 2010 và lược đồ trích đo địa chính thì vị trí xây dựng công trình sai phạm nằm ở khu vực đất nông thôn giáp ranh, xen kẹt giữa đất lúa và đất rừng đặc dụng. Toàn bộ diện tích 4,8ha do ông Nguyễn Thành Ba, sinh năm 1979 thường trú tại Khu đô thị Mỹ Đình 1 cùng một nhóm cá nhân thu mua của các hộ dân. Sau khi mua gom đất, chủ đầu tư không lập quy hoạch mà tổ chức xây dựng. Cũng theo cơ quan chức năng, từ năm 2013 tới nay, UBND xã Yên Bài, Thanh tra xây dựng huyện, UBND huyện cũng đã có nhiều văn bản, lập biên bản xử lý vi phạm đối với một số trường hợp xây dựng trái phép tại đây.


Tuy nhiên, do một số nguyên nhân nên chưa giải quyết dứt điểm được các vi phạm. Ngay cả văn bản báo cáo của UBND huyện Ba Vì cũng nhấn mạnh trách nhiệm của UBND xã Yên Bài trong việc buông lỏng quản lý, chưa thực hành việc giám sát chặt chẽ, để xảy ra tình trạng xây dựng, mua bán đất trái phép. Cùng với đó các phòng, ban chức năng của huyện chưa kiên quyết trong công tác chỉ huy xử lý vi phạm.


ANTT


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-New York đề xuất xây dựng nhà ở giá rẻ trong khu nhà tương lai

Hàng trăm người dân đô thị New York (Mỹ) ngày 9/3 đã xuống đường tuần hành nhằm thể hiện sự ủng hộ đối với dự luật của Thị trưởng đô thị này, ông Bill De Blasio, theo đó buộc các công trình chung cư đương đại phải có nhà giá rẻ cho người thu nhập thấp.



Cuộc tuần hành có sự tham dự đông đảo của tầng lớp người lao động và các hộ gia đình có thu nhập thấp.


Những người ủng hộ đã hô vang khẩu hiệu ủng hộ sáng kiến của ông Blasio, đồng thời hối thúc Hội đồng thành phố New York nhanh chóng thông qua dự luật trên.


Nội dung dự luật của Thị trưởng Blasio gồm hai phần chính, có tên Việc Quy vùng bắt buộc và Việc Quy vùng về chất lượng và giá rẻ, hướng tới những hộ gia đình có mức thu nhập trung bình vào khoảng 46.620 USD mỗi năm.


Nội dung của phần thứ nhất yêu cầu các chủ đầu tư dành từ 25% tới 30% diện tích sàn cho việc xây dựng các khu nhà giá rẻ ngay trong khuôn viên các tòa nhà chung cư.


Trong khi đó, phần thứ hai cho phép chủ thầu xây dựng tăng thêm tầng và khuyến khích mô hình nhà ở giá rẻ cho người cao tuổi.


Thị trưởng De Blasio nhấn mạnh đây là dự luật mang tính ràng buộc đối với mọi dự án xây dựng chung cư đương đại trong thành phố, được kỳ vọng sẽ là dự luật tiến bộ nhất.


Theo Chủ tịch Hiệp hội Hưu trí Mỹ (AARP) tại bang New York, Beth Finkel, tầng lớp này giật tỷ trọng cao trong dân số New York, do vậy dự luật này sẽ giúp khoảng 200.000 người cao tuổi ở thành phố này có thời cơ sở hữu nhà giá rẻ.


Trong khi đó, ít nhất 10.000 người dân New York có thu nhập thấp sẽ được hưởng lợi từ chính sách này.


Dự luật này nhằm mục đích tạo điều kiện cho mọi người dân New York có chỗ ở an toàn song lại kinh tế, góp phần làm thành phố này đương đại hơn.


Tuy nhiên, chủ trương này vấp phải nhiều ý kiến phản đối. Nhiều người New York đã nghi hoặc tính khả thi của dự luật khi cho rằng giá của những căn nhà này chưa thực thụ vừa túi tiền tài người dân lao động.


Thị trưởng De Blasio cam kết đưa ra các biện pháp nhằm bảo đảm tính công bằng trong dự án nhà giá rẻ này, trong đó có việc miễn phí các dịch vụ và hỗ trợ pháp lý cho những người đang sống trong nhà ở cộng đồng./.


TTXVN


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Cao ốc quá 40 tầng: Có nhiều chuyện "rất khó nói"

“Sở Xây dựng trình hồ sơ không bao giờ quá 40 tầng. Chúng tôi có hồ sơ, giấy tờ vừa đủ. Đây là chuyện dài nhiều tập”.

UBND tỉnh Khánh Hòa đã quyết định đình chỉ thi công các dự án cao ốc vượt 40 tầng tại TP Nha Trang do trái với đồ án quy hoạch chung TP Nha Trang đến năm 2025 đã được Thủ tướng phê duyệt hồi tháng 9-2012.


“Việc đưa con số 40 tầng để khống chế trong đồ án quy hoạch chung TP Nha Trang là không đúng, không phù phù hợp thực tại” - ông Lê Văn Dẽ, Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa, cho biết tại cuộc giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Khánh Hòa tổ chức chiều 9-3.


Chỉ cho xây 40 tầng là lãng phí?


. Phóng viên: Vậy cơ quan nào đã đưa con số 40 tầng vào dự thảo quy hoạch chung TP Nha Trang để căn cứ vào đó Bộ Xây dựng giám định, trình Thủ tướng phê duyệt, thưa ông?


+ Ông Lê Văn Dẽ: Lúc bấy giờ không hiểu sao đầu óc ấu trĩ thế! Quy hoạch chung sao lại có con số cụ thể. Quy hoạch chung đối với đô thị loại 1 là quy hoạch định hướng. Quy hoạch tỉ lệ 1/2000 mới đi vào cụ thể, quy hoạch 1/500 sẽ đi vào cụ thể từng dự án. Nếu đi các nước hỏi sẽ không có ai nói quy hoạch chung quy định khống chế số tầng hết.


Ngay cả trong đồ án quy hoạch chung đã được phê duyệt cũng có nhiều vướng mắc mệt lắm! Ở trang 3 ghi khống chế 40 tầng, trang 10 lại bảo không khống chế. Tôi đã thừa nhận với tỉnh là Sở Xây dựng kiểm soát không vừa đủ nên mới để lọt con số 40 tầng trong đó.


Có những cái chúng ta cũng phải rút kinh nghiệm. Đúng như các cụ nói “mất bò mới lo làm chuồng”. Đáng lẽ chúng ta làm chuồng trước thì không mất bò đâu. Giờ chúng tôi đang tham vấn UBND tỉnh yêu cầu Thủ tướng Chính phủ xem xét điều chỉnh cục bộ đồ án quy hoạch chung đã phê duyệt trước đây theo hướng điều chỉnh phân khu với một số diện tích tương đối.


Chúng tôi nghiên cứu địa hình, thổ nhưỡng nhận thấy các tầng đất ở tỉnh Khánh Hòa nói chung, TP Nha Trang nói riêng chắc gấp năm lần so với Hà Nội, gấp ba lần so với TP.HCM. Không lý do gì Hà Nội làm 72 tầng, TP.HCM cho 90 tầng mà TP Nha Trang chỉ xây 40 tầng. Nha Trang là TP du lịch mà chỉ làm 40 tầng thì lãng phí.



Cao ốc Mường Thanh Khánh Hòa công bố chiều cao 48 tầng, đang xây dựng đến tầng thứ 39 buộc phải dừng lại. Ảnh: TẤN LỘC


Chưa chắc xử lý được cán bộ


. Nhưng đồ án quy hoạch chung TP Nha Trang đã quy định rõ các công trình thuộc khu đô thị ven đại dương Nha Trang có chiều cao tối đa 40 tầng. Vì sao Sở Xây dựng lại cấp phép cho nhiều dự án xây vượt số tầng quy định?


+ Không giám đốc Sở Xây dựng nào dám đối mặt, vượt quá quy hoạch của Thủ tướng Chính phủ. Sở Xây dựng trình hồ sơ không bao giờ quá 40 tầng. Chúng tôi có hồ sơ, giấy tờ vừa đủ. Đây là chuyện dài nhiều tập. Dù vậy, Sở Xây dựng nhận sai vì đã nghiên cứu không vừa đủ nên cấp phép xây dựng không đúng quy định. Tôi cũng muốn nói ít có đứa con nào mà nói không với bố mẹ cả. Mong các nhà báo thông cảm cho Sở Xây dựng!


. Như vậy những người liên quan đến việc cấp phép sai quy định sẽ bị xử lý như thế nào? Ai sẽ đền bù thiệt hại cho các chủ đầu tư?


+ Nếu tỉnh có xử lý thì chúng tôi chịu chứ sao bây giờ. Về trách nhiệm đền bù thì đã có quy định, có luật rồi (Luật Trách nhiệm đền bù của Nhà nước - PV). Cá nhân tôi thì đang đợi ý kiến của tỉnh. Tôi cũng sẽ xử lý cán bộ tham vấn của tôi. Nhưng nói thật chưa chắc xử lý những cán bộ ấy được. Họ lấy hồ sơ ra bảo A, B, C, D thì xem chừng không xử lý được đấy!


Còn về thiệt hại, dù chưa gây thiệt hại vật chất nhưng về tinh thần đối với chủ đầu tư thì đã có. Tại sao trước đây ông cho 42 tầng giờ cắt xuống còn 40 tầng. Tinh thần nhà đầu tư sẽ không ổn định, kéo theo nhiều vướng mắc khác. Vấn đề này tỉnh cũng chưa có ý kiến gì.


. Xin cám ơn ông.



Có “cắt ngọn” các cao ốc đã hoàn thành không?


Ngoài các dự án đang buộc phải dừng lại, TP Nha Trang có hai cao ốc vượt 40 tầng đã xây dựng hoàn thành, đưa vào dùng. Đó là tổ phù hợp khách sạn - căn hộ cao cấp Mường Thanh Nha Trang Center (46 tầng) và khách sạn Havana (41 tầng).


Vậy những cao ốc trên có bị “cắt ngọn” hay không? Chúng tôi đã nhiều lần đặt câu hỏi này với lãnh đạo UBND tỉnh, Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa nhưng chưa nhận được câu giải đáp. Trong Công văn khẩn số 04/TB-UBND do UBND tỉnh Khánh Hòa phát đi ngày 5-1, truyền đạt kết luận của ông Lê Đức Vinh, Chủ tịch UBND tỉnh, về điều chỉnh chiều cao một số công trình theo đồ án điều chỉnh quy hoạch chung TP Nha Trang đến năm 2025 cũng không đề cập đến việc xử lý hai cao ốc này.


Tấn Lộc (Pháp luật TP.HCM)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Vụ DN “cắt” đất dự án ở Hưng Yên: Nhiều sở, ngành cố tình “bưng bít” thông tin

Điều đáng nói là hầu như “ai cũng biết” việc Cty TPXK Hưng Yên "cắt" đất dự án bán cho người dân tự thành lập, nhưng một số cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên dường như bị “bịt mắt” hay cố tình làm ngơ khiến sai phạm càng nghiêm trọng hơn? Vậy bổn phận thuộc về ai?

Sai phạm chồng sai phạm


Sau loạt bài viết của Doanh nghiệp Việt Nam liên quan đến hàng loạt sai phạm tại dự án của Công ty CP thực phẩm xuất khẩu Hưng Yên (Cty TPXK Hưng Yên), vừa qua Thanh tra tỉnh Hưng Yên đã tiến hành thanh tra việc chấp hành pháp luật về đầu tư, đất đai, thuế của doanh nghiệp này.


Kết luận thanh tra đã “vạch” ra nhiều sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai, quy hoạch xây dựng và bổn phận tài chính của Cty TPXK Hưng Yên. Tuy nhiên, thực tại này đã diễn ra nhiều năm qua nhưng không cơ quan nào đứng ra xử lý dứt điểm, khiến những sai phạm này càng nghiêm trọng hơn.



Sai phạm vẫn ngang nhiên diễn ra, cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên làm ngô hay "bất lực"?


Trước đó, vào tháng 7/2013, Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên cũng đã tiến hành thanh tra dự án trên, chỉ rõ nhiều sai phạm của CĐT liên quan đến việc buông lỏng quản lý, dùng đất đai, không tiến hành GPMB sau khi được giao đất dẫn đến tình trạng chậm tiến độ trong thời kì dài.


Sở này cũng đã kết luận, việc Cty TPXK Hưng Yên “gán” đất, bán đất cho một số hộ dân tự ý xây dựng là trái với quy định của pháp luật. Qua đó, yêu cầu Cty TPXK Hưng Yên huỷ bỏ và giải quyết hậu quả của tất cả các hợp đồng huy động vốn đã ký dưới mọi hình thức; đồng thời đề xuất thu hồi Giấy chứng nhận đầu tư, xem xét xử lý các tổ chức, cá nhân liên quan đến sai phạm theo quy định của pháp luật.


Tuy nhiên, từ đó đến nay không có bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào của tỉnh Hưng Yên giải quyết những sai phạm, sinh tồn trên, mà tiếp tục “phó mặc” cho CĐT “xẻ” đất bán, một số hộ dân liên tục tự ý xây dựng trái phép, phá vỡ quy hoạch dự án được tỉnh Hưng Yên phê duyệt trước đó.


Nhiều ý kiến phản ánh của người dân cho rằng, những “suất” đất đang được xây dựng ở đây là của một số cán bộ đang công tác trong các sở, ban ngành của tỉnh Hưng Yên… nên không bị xử lý.


Trao đổi với PV, lãnh đạo Phường An Tảo TP. Hưng Yên thừa nhận: "Hiện đã có nhiều hộ dân đang sinh sống và kinh doanh trên dự án này." Nhưng khi được hỏi về tên các gia đình đang sinh sống tại dự án thì vị đại diện cho rằng các anh nên qua công an Phường để nắm rõ hơn hay nói một cách khác là "chúng tôi cũng không tiện công khai" (!?)



Kết luận của Thanh tra tỉnh Hưng Yên tiếp tục chỉ ra các sai phạm.


Tỉnh Hưng Yên tiếp tục "né" báo chí, bưng bít thông tin?


Liên quan đến những sai phạm tại đây, PV Doanh nghiệp Việt Nam đã nhiều lần liên hệ đến các cơ quan chức năng sở tại, nhưng không nhận được câu giải đáp thoả đáng, trái lại là thái độ bàng quan, đùn đẩy trách nhiệm và “lờ” đi việc xử lý sai phạm tại địa phương.


Theo đó, ngày 15/10/2015, PV đã liên hệ đến Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên để tìm hiểu, xác minh nội dung độc giả phản ánh. Ông Lương Anh Tuấn – Giám đốc Sở cho biết, Sở không nắm được hiện trạng đầu tư xây dựng của dự án do không nắm được báo cáo của các sở, ban ngành khác (!?). Ông Tuấn cũng cho biết, thứ 2 (ngày 19/10/2015) sẽ thành lập tổ rà soát để xác minh nội dung trên, tuy nhiên, từ đó đến nay không cung cấp bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc rà soát, xử lý sai phạm.


Tiếp đó, PV liên hệ đến Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Hưng Yên, đơn vị được UBND tỉnh giao để tổng hợp, cung cấp thông tin, làm việc với Doanh nghiệp Việt Nam, nhưng cơ quan này cố tình “né” cung cấp thông tin, liên tục trì hoãn, sau đó lấy lý do “dự án đang bị thanh tra nên không thể cung cấp thông tin” (!?)



Sở KH&ĐT Hưng Yên "phớt lờ" chỉ huy của UBND tỉnh, né trách nhiệm cung cấp thông tin.


Mới đây nhất, ngày 03/3/2016, PV tiếp tục liên hệ với ông Trần Quốc Văn – Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư, ông Văn cho biết đơn vị này phải chờ đợi kết quả thanh tra xong mới có thể làm việc với PV.


Trong khi trước đó đúng 01 tháng, ngày 03/2/2016, Thanh tra tỉnh Hưng Yên đã có kết luận thanh tra việc chấp hành pháp luật về đầu tư, đất đai, thuế và các khoản phải nộp ngân sách Nhà nước tại Cty CP Thực phẩm xuất khẩu Hưng Yên. Tham gia đoàn thanh tra có đại diện Sở KH&ĐT là ông Nguyễn Việt Hùng – Chuyên viên phòng Kinh tế đối ngoại.


Những điều thất thường trên khiến người dân và dư luận không khỏi hoài nghi có hay không việc một số cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên “bưng bít” thông tin, né tránh và đùn đẩy trách nhiệm, cũng như buông lỏng quản lý, dẫn đến hàng loạt sai phạm liên quan đến dự án của Cty TPXK Hưng Yên không được xử lý dứt điểm.


Đề nghị UBND tỉnh Hưng Yên chỉ huy giải quyết dứt điểm vụ việc, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan đến những sai phạm đang ngang nhiên diễn ra tại dự án trên theo đúng quy định của pháp luật.


Mạnh Hùng (DNVN)


Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.


Nguồn:cafeland.vn