(Blogbds.info)-Mẩu đất rộng 10cm, dài 3m có giá 400 triệu đồng

Mẩu đất trên tuyến đường Trần Phú-Kim Mã có giá cắt cổ là một trong những chuyện hi hữu của việc hóa giải các bức tường, mảnh đất vàng trên tuyến phố Hà Nội.

Khi câu chuyện về bức tường được rao bán với giá 1,1 tỷ đồng của ông Nguyễn Phương Châm (phường Quan Hoa, Cầu Giấy) chưa kịp hạ nhiệt thì một câu chuyện hy hữu khác lại vừa mới xảy ra, cũng xoay quanh những mẩu đất vàng giữa lòng Hà Nội.

Sau khi giải phóng mặt bằng trên tuyến đường Trần Phú - Kim Mã, bên cạnh việc đưa lại sự thuận lợi cho những người tham dự giao thông cũng như nhà những người dân được ra mặt đường, thì cũng còn những hộ dân lại bị bức tường nhà hàng xóm án ngữ ngay trước của nhà.

Chỉ vài chục cm thôi là giá trị của cả ngôi nhà đã khác hẳn. Từ đó mới dẫn tới việc "cò cưa bớt 1 thêm 2" giá cả những ngôi nhà có liên quan, tình trạng này diễn ra khá căng thẳng.

Bức tường rộng 10cm đã được mua với giá 390 triệu trên đường Trần Phú-Kim Mã

Sau khi giải phóng mặt bằng, ngôi nhà của gia đình bà Bùi Thị Dung, số 8 Lê Trực, quận Ba Đình trở thành “nhà mặt phố” nhưng diện tích chỉ còn “vỏn vẹn” 0,3m² với chiều sâu… 10cm, chiều dài 3m. Dù quá ít ỏi thì mẩu đất ấy vẫn thuộc quyền sở hữu của bà Dung. Để được ra mặt đường, bà Lê Thị Duyên ở số 2 Lê Trực phải mua lại mẩu đất ấy.

Nhà bé tin hin giá hàng tỷ đồng

Nhà vài m2 giá hàng tỷ đồng

200 cảnh sát vây bắt "cát tặc" khai thác trộm 1 tỷ đồng/ngày trên sông Hồng

Thực hư số tiền 1 tỷ đồng ông bầu Minh Chánh tặng siêu mẫu Hoàng Yến

NÊN ĐỌC

Chia sẻ trên Công an dân chúng, bà Duyên cho biết, ban đầu chủ nhà là bà Dung đưa ra giá 500 triệu đồng. Sau đó hai bên đồng ý với thỏa thuận 390 triệu đồng. Quy ra mét vuông, bức tường 3m này được bán với giá 1,3 tỷ đồng/m², có nhẽ là “vô địch” ở Thủ đô.

Hiện nay, bà Duyên đã thỏa thuận giá cả và tiến hành phù hợp thửa chiến thắng với hộ ông Bùi Quang Bật, bà Bùi Thị Dung. Bà Duyên đang tiếp tục thỏa thuận để phù hợp thửa với hộ ông Bùi Văn Long.

Không giấu giếm chúng tôi, bà kể: “Gia đình ông Long ra giá 2 tỷ đồng cho thửa đất 6,61m². Tuy nhiên, tôi chỉ đồng ý trả 1 tỷ 320 triệu đồng nhưng gia đình ông ấy không đồng ý. Mấy hiện tại ông Long đã đồng ý với mức giá 1 tỷ 320 triệu đồng thì lại là lúc tôi vừa mua ngôi nhà mới cho cô con gái nên không còn đủ tiền để mua lại thửa đất của ông Long”. Tuy nhiên, bà cũng đưa ra ý kiến là có thể vẫn mua lại phần diện tích trên nhưng cần thỏa thuận lại.

Đường Trần Phú-Kim Mã chính thức được thông xe và đưa vào dùng từ ngày 12/2 đã mang tới gương mặt mới khang trang, đương đại cho giao thông, thành thị trên tuyến đường này. Tuy nhiên, “hậu mở đường” chính là những câu chuyện “dở khóc dở cười” liên quan tới các thửa đất còn “sót” lại với diện tích không đủ để cấp phép thành lập trên 2 mặt con phố này.

Hoài An(tổng phù hợp)

Nguồn : Người đưa tin

Nguồn: Tinmoi.vn

(Blogbds.info)-Chi cục thuế Hạ Long bị phong tỏa vì không di dời

Do không thống nhất được phương án sắp xếp mặt bằng tái định cư trong khi tới hạn giao mặt bằng, nên Chi cục thuế Hạ Long buộc phải di dời trụ sở.

Nhiều ngày nay, mặt tiền trụ sở Chi cục thuế TP Hạ Long, nằm trên đường 25/4 – TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh bị bao vây bởi một bức tường rác thải xây dựng bít toàn bộ lối vào. Không những thế cơ quan này còn bị cắt toàn bộ điện, nước sinh hoạt. Nguyên nhân là do đơn vị chủ quản của Chi cục thuế Hạ Long là Bộ Tài Chính, Tổng Cục thuế và địa phương là TP Hạ Long không thống nhất được phương án bố trí mặt bằng tái định cư, trong khi đã tới hạn bàn giao mặt bằng, nên TP Hạ Long đã ra Quyết định cưỡng chế buộc cơ quan này phải di dời trụ sở.

Theo thông tin từ UBND TP Hạ Long, trụ sở Chi cục thuế Hạ Long nằm trong diện giải phóng mặt bằng để giao cho Công ty cổ phần đầu tư và khách sạn My Way Hạ Long thực hành dự án Times Garden. Dự án này được khởi công từ tháng 2/2015 theo cấu trúc hỗn tạp chung cư cao cấp 26 tầng và nhà phố thương nghiệp. Dự án được bao bọc bởi hai tuyến phố trung tâm TP Hạ Long là đường Lê Thánh Tông và đường 25/4.

Để thu hồi đất nằm trong khu vực dự án, UBND TP Hạ Long đã ra 2 Quyết định số 93/QĐ-UBND ngày 13/1/2016 “Về việc thu hồi 1099,9 m2 đất của Cục Thuế Quảng Ninh tại khu 6, phường Bạch Đằng để GPMB thực hành Quy hoạch Chi tiết tỷ trọng 1/500 Khu hỗn tạp chung cư, văn phòng, trung tâm thương nghiệp và nhà ở phối hợp khu mua sắm, tại phường Bạch Đằng, TP. Hạ Long” và Quyết định số 91/QĐ-UBND ngày 1/3/2016 của UBND TP. Hạ Long về việc cưỡng chế thực hành Quyết định trên.

Trao đổi với phóng viên VOV, ông Đỗ Hồng Quảng, Phó chi cục thuế TP Hạ Long cho biết, Chi cục thuế Hạ Long trực thuộc Cục thuế tỉnh Quảng Ninh. Trụ sở của chi cục thuế Hạ Long hiện nay được xây dựng bằng nguồn vốn của Bộ Tài chính. Vì vậy, việc di dời trụ sở chi cục thuế chỉ được thực hành khi có ý kiến chỉ huy từ Bộ Tài chính. Nhưng do Bộ Tài chính, Tổng cục thuế và TP Hạ Long chưa thống nhất được phương án bố trí mặt bằng tái định cư nên Chi cục thuế TP Hạ Long không thể di dời.

Ông Đỗ Hồng Quảng cho biết: “Không phải cơ quan thuế chống đối việc cưỡng chế của thành phố. Từ trước tới giờ đều ủng hộ, nhưng vì nó có đặc thù bởi ngành dọc. Mọi tài sản của cơ quan thuế là của Trung ương. Bên dưới chỉ quản lý, dùng thôi còn mọi việc về đổi thay hiện trạng thì phải Trung ương quyết định hết, chúng tôi không thể quyết định được”.

Ông Đỗ Hồng Quảng - Chi cục phó Chi cục thuế Hạ Long trao đổi thông tin với phóng viên VOV

Ông Quảng cũng cho hay, nếu thành phố đã phong tỏa, cắt điện, nước sinh hoạt thì Chi cục thuế Hạ Long cũng phải ngừng hoạt động bởi không thể bảo đảm điều kiện sinh hoạt cũng như an toàn cho cán bộ. Trong khi đây đang là thời điểm để các cơ quan, doanh nghiệp trên địa bàn hoàn tất các báo cáo quyết toán năm 2015.

Còn theo đại diện Cục thuế tỉnh Quảng Ninh, trước đó ngày 30/9/2015 Bộ Tài chính và Tổng Cục Thuế đã làm việc với TP. Hạ Long và các Sở, Ngành của tỉnh về nội dung trên và yêu cầu Chủ đầu tư dự án, UBND TP. Hạ Long phải có phương án bố trí tái định cư (bao gồm cả phương án tài chính, phương án tạm cư, thời kì hoàn thành dự án phù hợp) để Tổng cục Thuế và Bộ Tài chính phê duyệt.

Mặt tiền trụ sở Chi cục thuế Hạ Long bị bao vây bởi những đống rác xây dựng

Qua nhiều lần làm việc, ngày 20/1/2016 Cục Thuế tỉnh Quảng Ninh nhận được công Văn số 275/UBND ngày 15/1/2016 của TP. Hạ Long về việc bố trí tái định cư cho Chi cục Thuế TP. Hạ Long, kèm theo Phương án bố trí mặt bằng tái định cư nhưng không có: Phương án tài chính, thời kì thực hành dự án, phương án bố trí nhà làm việc tạm cho Chi cục Thuế thành phố Hạ Long trong thời kì thực hành dự án như theo yêu cầu của Tổng cục Thuế và Bộ Tài chính. Nội dung này, Cục thuế tỉnh Quảng Ninh cũng đã có văn bản báo cáo Tổng Cục thuế và Bộ tài chính.

Tuy nhiên, khi phóng viên hỏi về nội dung phương án di dời trụ sở chi cục thuế do thành phố Hạ Long lập, nội dung báo cáo của Cục thuế Quảng Ninh về vụ việc này thì đại diện Cục thuế Quảng Ninh lại thoái thác.

Khi chưa thống nhất được nội dung về phương án di dời, tái định cư trụ sở Chi cục thuế Hạ Long, TP Hạ Long đã ra Quyết định cưỡng chế bắt buộc Chi cục thuế Hạ Long phải bàn giao trụ sở để thực hành Dự án.

Bên cạnh đó, TP Hạ Long đã yêu cầu điện lực Hạ Long và công ty nước Hạ Long ngừng cung cấp điện, nước tại trụ sở Chi Cục thuế Hạ Long kể từ ngày thực hành cưỡng chế. Còn việc đổ rác thải xây dựng bao vây trụ sở, lãnh đạo TP Hạ Long khẳng định không chỉ huy việc này. Tuy nhiên, việc để một đơn vị nhà nước vẫn đang hoạt động lại bị đổ phế thải, cắt điện, nước là điều phản cảm, gây hoang mang cho cán bộ, viên chức nhà nước và thắc mắc cho dư luận nhân dân./.

Hoàng Trình (VOV)

Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.

Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Nâng cấp quốc lộ 24: Nhiều sai phạm trong đền bù giải toả, tái định cư

Dự án (D.A) upgrade quốc lộ (QL) 24 đi qua huyện Mộ Đức và Đức Phổ của tỉnh Quảng Ngãi có chiều dài 8km, với tổng mức đầu tư gần 400 tỷ đồng. D.A triển khai năm 2009, tới nay D.A vẫn ì ạch do vướng đền bù giải phóng mặt bằng.

Nhiều hộ dân Phổ Phong đã nhận tiền đền bù giải toả và đất tái định cư nhưng chưa chịu bàn giao mặt bằng cho D.A QL 24. Ảnh: Ngọc Phó

Do vậy, đã làm tăng giá trị D.A, giá trị đền bù từ 72,3 tỷ đồng lên 127 tỷ đồng. Chưa hết, trong quá trình kiểm kê, áp giá đền bù thiệt hại về tài sản, không ít trường hợp lợi dụng cướp đoạt tiền Nhà nước…

Tháng 4/2000, vợ chồng ông Dương Nguyễn Nhật Triệu (công nhân Đội Quản lý đường sắt 403 Đức Phổ) gửi đơn xin đất làm nhà tạm trên khu đất rỗng không phía Nam, gần nhà chắn đường sắt chạy qua xã Phổ Phong, huyện Đức Phổ. Ông Triệu cam kết sau này Nhà nước lấy lại sẽ tình nguyện tháo dỡ nhà, trả lại đất. Đơn được lãnh đạo Xí nghiệp Quản lý đường sắt Nghĩa Bình ký xác nhận, đóng dấu.

Tuy nhiên, khi triển khai giải phóng mặt bằng D.A QL 24, hộ ông Triệu không tháo dỡ tài sản trả lại đất mà cho rằng mình mua đất của bà Trần Thị Mỹ Lệ để làm nhà. Ông Triệu đưa ra giấy viết tay làm cơ sở đòi đền bù, tái định cư.

Nhiều lần các cơ quan chức năng tới vận động hoặc thông báo áp dụng biện pháp cưỡng chế thì vợ ông Triệu xách can xăng ra trước nhà gây áp lực…

Rốt cuộc, Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện phải chi trả cho hộ ông Triệu gần 600 triệu đồng và bố trí 1 lô đất tái định cư. Dù đã nhận tiền đền bù đợt 1/2016, tới nay ông Triệu vẫn chưa chịu tháo dỡ nhà cửa, bàn giao mặt bằng thi công.

Còn trường hợp ông Huỳnh Hiệt (thôn Hiệp An) tự bao đoạt 1.257m2 đất phần trăm do UBND xã quản lý rồi bỏ rỗng không hơn 30 năm nay. Sau đó, ông Hiệt kê khai và được UBND huyện Đức Phổ cấp sổ đỏ năm 2006, thuộc dạng đất trồng cây hằng năm.

Khi Nhà nước thu hồi 1.079m2 đất đáp ứng D.A QL 24, phải chi trả tiền đền bù cho ông Hiệt hơn 262 triệu đồng và Chủ tịch UBND huyện Lê Văn Mùi “ép” UBND xã phải ký hồ sơ xác nhận cho ông Hiệt nhận tiền.

Vụ việc này đã gây bất bình trong nhân dân. Sau khi công luận phản ứng quyết liệt, Thanh tra tỉnh vào cuộc xác minh, chỉ rõ việc cấp đất, đền bù đất không đúng quy định đã kiến nghị Chủ tịch UBND huyện Đức Phổ khẩn trương ra quyết định thu hồi sổ đỏ của ông Hiệt cũng như dừng việc chi trả tiền đền bù đất đai.

Không nhận được chế độ đền bù, ông Hiệt liên tục có hành vi gây ngăn cản thi công công trình D.A QL 24, nhưng địa phương chưa có biện pháp xử lý nghiêm minh.

Từ đơn tố cáo của công dân, cơ quan chức năng đã làm rõ việc bà Thới Thị Hải Yến, Phó Chủ tịch UBND xã Phổ Phong (nhiệm kỳ 2011 - 2016) thiếu gương mẫu, không động viên gia đình chấp hành pháp luật mà bao che cho người nhà trục lợi tiền đền bù giải toả. Bản thân bà Yến còn tự ý đổ đất lập vườn trên đất trồng lúa, thiếu chân thực trong việc kê khai nguồn cội dùng đất của hộ gia đình mình. Cụ thể: Đất gia đình bà Yến dùng từ năm 1984, nhưng bà Yến kê khai dùng từ ngày 6/12/1980 để lập hồ sơ được hỗ trợ đền bù về đất khi Nhà nước thu hồi đáp ứng D.A QL 24 và nhận hơn 8,7 triệu đồng.

Vụ việc được phát hiện, nhưng ý thức tự giác khắc phục hậu quả của bà Yến chưa kịp thời. UBND huyện Đức Phổ đã ban hành Quyết định số 1060/QĐ-UBND về thi hành kỷ luật đối với bà Yến bằng hình thức cảnh cáo.

Hiện tại, D.A QL 24 trên địa bàn xã Phổ Phong, nhất là khu vực hai bên đầu cầu vượt đường sắt còn gần 20 trường hợp đã nhận tiền đền bù nhưng chưa chịu bàn giao mặt bằng cho đơn vị thi công mà tái đoạt đất xây nhà, vật kiến trúc….

Trong công tác kiểm kê áp giá đền bù về đất, nhiều trường hợp không có quyết định thu hồi đất vẫn chi trả tiền. Nhiều hộ không thuộc diện bố trí đất tái định cư nhưng vẫn được nhận đất. Cá biệt, có chủ hộ đã chết hàng chục năm nhưng vẫn được nhận đất tái định cư.

Trước thực trạng trên yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ngãi sớm chỉ huy rà soát toàn diện việc đền bù giải toả, bố trí tái định cư tại D.A QL 24 nhằm xử lý triệt để các sai phạm cũng như các trường hợp cố tình ăn gian hoặc chây lỳ, gây thiệt hại không nhỏ cho ngân sách và ảnh hưởng tới tiến độ của toàn D.A.

Nguyễn Ngọc Phó (Thanh tra)

Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.

Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Nhà hát nhường chỗ cho nhà ở, văn nghệ sỹ kêu cứu

Triển khai dự án “khu dân cư Nhà hát Nhân dân” tại địa bàn phường Ba Đình, TP Thanh Hóa, UBND tỉnh Thanh Hóa đã tổ chức thu hồi đất, đền bù giải phóng mặt bằng và tiến hành di dời hơn 100 hộ dân cùng 7 tổ chức nghệ thuật.

Khu đồng đội Nhà hát Nhân dân

Tuy nhiên, việc di dời này đang gặp phải những phản ứng quyết liệt của các gia đình cán bộ, văn nghệ sỹ đã từng sinh sống ổn định ở đây trong hơn 30 năm qua.

Chung cư chuyển thành “nhà liền kề”

Để thực hành Dự án “khu dân cư Nhà hát Nhân dân”, UBND tỉnh Thanh Hóa sẽ phải tổ chức chuyển di 161 hộ gia đình cùng 7 tổ chức (gồm Trung tâm văn hóa tỉnh, Đoàn Nghệ thuật Tuồng Thanh Hóa, Đoàn Cải lương Thanh Hóa, Đoàn Nghệ thuật Chèo Thanh Hóa, Đoàn Kịch nói Thanh Hóa, Nhà hát Ca múa kịch Lam Sơn, Nhà văn hóa phố Đào Duy Từ 2) tại 73 Đào Duy Từ, TP Thanh Hóa.

Theo đơn của 128 hộ dân là gia đình cán bộ, văn nghệ sỹ hiện đang sinh sống tại khu đồng đội thì họ hoàn toàn ủng hộ chủ trương của Nhà nước về quy hoạch để làm cho đô thị ngày càng khang trang hơn. Họ cũng kỳ vọng vào những lời phát biểu của các Bí thư Tỉnh ủy Trịnh Trọng Quyền, Nguyễn Văn Lợi và Mai Văn Ninh rằng: “Phải tạo nơi ăn ở cho các văn nghệ sỹ đẹp đẽ, khang trang để xứng tầm với đô thị loại 1” hay “làm chung cư từ 9 tới 11 tầng cho văn nghệ sỹ với giá thấp, không được tính bằng giá thị trường”.

Đinh ninh sẽ được mua nhà tái định cư tại vị trí cũ với giá phù hợp lý thì gần đây, các hộ dân mới “ngã ngửa” khi biết rằng UBND tỉnh Thanh Hóa sẽ điều chỉnh quy hoạch mặt bằng từ “xây nhà chung cư thu nhập thấp” sang “nhà ở thấp tầng dạng liền kề” và không đầu tư hạng mục nhà làm việc của các đoàn nghệ thuật.

Bất bình trước dự án “kiếm lời” này, các hộ dân đặt câu hỏi: “Chúng tôi là người dân gắn bó cả đời với mảnh đất này, vì sao Nhà nước không ưu tiên cho chúng tôi được tái định cư tại chỗ?”. Ngoài ra, các hộ dân cũng cho biết họ không được bàn bạc, lấy ý kiến về việc quy hoạch và phương án đền bù hỗ trợ, giải phóng mặt bằng và tái định cư cho dự án trên…

Sinh sống 30 năm, vì sao không được hóa giá nhà?

Theo Quyết định số 9451/QĐ-UBND (ngày 20/10/2015) của UBND TP Thanh Hóa thì các hộ dân trong dự án này đều không được đền bù về đất mà chỉ được hỗ trợ, đền bù về tài sản (khoảng 100 - 500 triệu đồng/hộ). Tuy nhiên, quyết định trên cũng không nêu rõ tài sản đền bù gồm những gì, số lượng bao nhiêu, chi tiết giá bao nhiêu? Và với số tiền trên thì họ không thể có “chỗ ở khang trang hơn” như lời của lãnh đạo tỉnh trước đó. Thậm chí, phần đông các gia đình sẽ không có điều kiện tạo dựng chỗ ở mới và có nguy cơ phải…“ra đường”.

Quan trọng hơn, việc hỗ trợ trên cho thấy đã có nhiều “lỗ hổng” trong việc thực hành chính sách, chế độ đối với các hộ dân: Tuy đã được Nhà nước phân nhà từ những năm 1980 nhưng trong suốt những năm qua, các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa không hề chỉ dẫn, yêu cầu các hộ dân làm thủ tục mua nhà hay hóa giá theo quy định.

Chính vì vậy, tới nay các hộ vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền dùng đất mặc dù họ đủ điều kiện theo quy định, dẫn tới việc họ không được đền bù thiệt hại. Ai sẽ phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại không đáng có này của các hộ dân?

Trong đơn kiến nghị nguy cấp gửi tới cơ quan chức năng, các hộ dân yêu cầu Hội đồng giải phóng mặt bằng, nhà đầu tư phải gặp mặt, bàn bạc công khai, sáng tỏ với các hộ dân về giá cả đền bù và xem xét lại chính sách đền bù trong dự án này để tạo điều kiện cho các hộ dân có điều kiện được tái định cư tại chỗ.

Hy vọng những phản ánh của các gia đình cán bộ, văn nghệ sỹ sẽ được lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa quan tâm giải quyết thỏa đáng.

Khoa Nguyên (PLVN)

Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.

Nguồn:cafeland.vn

(Blogbds.info)-Vụ máy xúc cán người ở Hải Dương: Cưỡng chế giải phóng mặt bằng KCN Cẩm Điền trong tháng 4.2016

Chiều ngày 31.3, UBND tỉnh Hải Dương đã tổ chức họp báo để thông tin về tình hình triển khai dự án Khu công nghiệp Cẩm Điền – Lương Điền (huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương). Ông Vương Đức Sáng – Phó chủ tịch UBND tỉnh chủ trì cuộc họp cùng đại diện ban Tuyên giáo tỉnh uỷ, sở TNMT, Tài Chính, Viện KSND... và đông đảo các báo tham dự.

Như Lao Động đã thông tin, ngày 10.7.2015, khi nhà thầu cho máy xúc vào san lấp, thi công mặt bằng tại KCN nói trên, người dân đã kéo tới phản đối. Trong quá trình xô xát, làm bà Lê Thị Trâm bị thương.

Theo clip được tung lên mạng, một phần xe xích chèn lên người bà Trâm, làm bà này bị thương nặng, phải đi cấp cứu tại bệnh viện ở Hà Nội. Công an cũng đã khởi tố vụ án cố ý gây thương tích. Trả lời báo chí sau đó, đại diện công an huyện Cẩm Giàng cho rằng không có việc xe xích chèn lên người bà Trâm, và clip là giàn dựng… Tỉnh cũng yêu cầu chủ đầu tư ngừng thi công cho tới thời điểm này.

Tại cuộc họp báo, rất nhiều câu hỏi liên quan tới việc bà Lê Thị Trâm xô xát với người lái máy xúc hôm 10.7.2015. Tuy nhiên, điều đáng tiếc là ông Vương Đức Sáng – PCT UBND tỉnh Hải Dương - đã giải đáp: “Do ông trưởng Công an huyện không là thành phần được mời dự cuộc họp báo, nên ngày nay ông này đang đi họp trên tỉnh, vụ án cũng đang trong giai đoạn điều tra nên chưa thể cung cấp được!”.

Tính tới thời điểm ngày nay, dự án KCN Cẩm Điền – Lương Điền vẫn còn gần 100 hộ chưa nhận tiền đền bù. Nguyên nhân là do người dân cho rằng giá đền bù quá thấp (23.400.000 đồng/sào), nên nhiều năm nay không đồng ý bàn giao đất.

Theo ông Nguyễn Đình Lộc – Phó Giám đốc sở TNMT tỉnh Hải Dương: Dự án KCN nói trên được thành lập năm 2008 với tổng diện tích 208 ha. Do người dân không đồng ý mức đền bù, cộng với việc ảnh hưởng cuộc khủng hoảng tài chính trái đất, chủ đầu tư khó khăn, nên dự án ngừng lại. Đến năm 2014, dự án khởi động tiếp, nhưng số hộ dân nói trên vẫn không chịu nhận tiền đền bù.

Theo ông Lộc, các hộ dân yêu cầu khi thu hồi đất, phải thoả thuận với người dân, nhưng do thời điểm thực hành dự án, cơ quan chức năng áp dụng luật đất đai năm 2003, không quy định thoả thuận với dân, mà là chính quyền thu hồi để bàn giao cho chủ đầu tư. “Do đó, chính quyền san sẻ với người dân về biến động do bị thu hồi đất, nhưng là chính sách pháp luật thì phải thi hành” – ông Lộc nói.

Theo ông Vương Đức Sáng, trước đó, ngày 30.3, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương Nguyễn Dương Thái đã có buổi hội thoại với người dân hai xã Cẩm Điền – Lương Điền về các vướng mắc khi đền bù, giải phóng mặt bằng. Tuy nhiên, then chốt vướng mắc là giá đền bù đất vẫn không đổi thay nên nhiều người vẫn không đồng tình. “Việc thực hành dự án là cấp thiết để phát triển kinh tế - xã hội địa phương.

Tỉnh cũng đã áp dụng tối đa các chế độ chính sách để áp đền bù, hỗ trợ cho người dân, nên không thể tăng thêm được nữa. Vì vậy, việc tiếp theo, địa phương sẽ vẫn vận động, tuyên truyền để nhân dân hiểu, chấp thuận dự án. Dự kiến, đầu tháng 4.2016, huyện Cẩm Giàng sẽ tổ chức cưỡng chế giải phóng mặt bằng dự án” – ông Sáng nói.

Hoàng Hoan (Lao động)

Mọi thông tin bài vở hoặc quan điểm đóng góp cũng như thắc mắc liên quan tới thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.

Nguồn:cafeland.vn